РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.05.2000 № А55-3424/2000-11
<ПО ИСКУ К ТОЛЬЯТТИНСКОЙ ТАМОЖНЕ О ВОЗВРАТЕ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ КАК ОШИБОЧНО ОПЛАЧЕННЫХ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2000 года Дело № А55-3424/2000-11
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "Куйбышевазот", г. Тольятти, к Тольяттинской таможне, г. Тольятти, о возврате 1 570 133 руб.00 коп.
Истец просит обязать ответчика возвратить 1 570 133 руб.00 коп. излишне уплаченных таможенных платежей как ошибочно оплаченных.
Ответчик иск не признает, ссылаясь на неосновательное предоставление истцу льготы по уплате таможенных платежей при временном ввозе упаковки на территорию России.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.125 Таможенного кодекса РФ суммы излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей подлежат возврату по требованию лица в течение одного года с момента уплаты или взыскания таких платежей. Порядок возврата излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей определяется Государственным таможенным комитетом Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации. Такой Порядок утвержден ГТК РФ 28 июля 1995 года № 01-20/12098.
Как свидетельствуют материалы дела по ГТД № 06400/17047/0001230, № 06400/23097/0002947, № 06400/23097/0002948, № 06400/26117/0003925,06400/21117/0003821, № 06400/05028/0003096, № 06400/29096/0003188, № 06400/09106/0003293, № 06400/15106/0003345, № 06400/04097/0002743, № 06400/25058/0003478 истцом были получены мешки из полимеров пропилена тканые, которые были оформлены в таможенном отношении в режиме временного ввоза на территорию России. При этом Тольяттинская таможня предоставила получателю льготу по уплате таможенных платежей. По истечении установленного срока временного ввоза мешки были перемещены через таможенную границу обратно, т. е. нарушений таможенного режима со стороны истца не было.
23 ноября 1999 года таможенный орган, отменив ранее предоставленную льготу, предъявил истцу требование № 41 и 1 декабря 1999 года требование № 43 об уплате таможенных платежей в сумме 1 570 133 руб.00 коп., которые были перечислены платежным поручением № 4588 от 29.12.99 года.
Истец, полагая, что данный платеж был произведен ошибочно, поскольку таможня не имела права отменять льготу, обратился с заявлением о возврате указанной суммы, в чем было отказано со ссылкой на неосновательное освобождение от уплаты таможенных платежей при декларировании мешков.
На момент оформления названных выше ГТД действовало Указание ГТК РФ от 25 апреля 1994 № 01-12/328 "О некоторых вопросах применения таможенного режима временного ввоза (вывоза) " (с изменениями от 5 июля 1994 г.,27 января 1998 г.,30 декабря 1999 г.) которое на основании ст. ст.24,69,72. Таможенного кодекса Российской Федерации временно до издания ГТК России нормативных актов, относящихся к таможенному режиму временного ввоза (вывоза) установило, что при временном ввозе (вывозе) товаров в случаях, приведенных в Приложении 1 к настоящему Указанию, применяется полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость, специального налога и акцизов (далее - налоги). При этом в пункте 9 Приложения № 1 речь идет о временном ввозе (вывозе) иных многооборотной тары и упаковки. Следовательно, истец правомерно воспользовался льготой по уплате таможенных платежей и требования таможенных органов, основанные на отмене данной льготы, являлись неосновательными, как и отказ возвратить плательщику денежные средства, перечисленные в счет данных платежей.
С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить с отнесением на ответчика расходов по госпошлине, которые в силу п. п.5 ч.3 ст.5 ФЗ "О государственной пошлине" следует возместить истцу за счет средств федерального бюджета.
Ссылки ответчика на письма ГТК, которые не прошли государственную регистрацию, противоречат ст.11 ТК РФ, а потому не принимаются судом в качестве основания для отказа в иске.
Руководствуясь ст. 7, 53, 97, 127, 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Обязать Тольяттинскую таможню в срок до 17 июня 2000 года возвратить ЗАО "Куйбышевазот", г. Тольятти, излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 570 133 руб.00 коп.
2. Выдать ЗАО "Куйбышевазот", г. Тольятти, справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1 945 руб.00 коп.
