РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.06.2000 № А55-2930/2000-23
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ НЕПОЛУЧЕННОГО ДОХОДА ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 июня 2000 года Дело № А55-2930/2000-23
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО Коммерческого Волжского социального банка, г. Самара, к ОАО "АВТОВАЗ", г. Тольятти, о взыскании 129 289 148 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 129 289 148 руб. - сумму неполученного дохода из-за нарушения ответчиком условий договора сторон № 3988 от 13.05.98.
Ответчик иск не признал, считая, что права истца по спорному договору им не нарушены, а также ввиду недоказанности истцом наличия у него убытков по вине АВТОВАЗа и их размера. В заседании объявлялся перерыв на три дня, в первый рабочий день по истечении которых заседание было продолжено.
Принимая во внимание, что взаимоотношения сторон урегулированы договором № 3988 от 13.05.98, согласно которому стороны обменялись выданными ими векселями на общую сумму 320 000 000 руб. Данное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.99 по делу № А55-1003/99-25. В договоре имеется пункт 2.2.3., по которому ОАО "АВТОВАЗ" обязался принимать ежемесячно собственные векселя, выданные в соответствии с данным договором, в качестве оплаты за отгружаемые автомобили. Пункт 2.2.4. договора предусматривает, что отгрузка автомобилей должна производиться по договорам поставки. По утверждению истца (в исковом заявлении и дополнении к нему), договор № 3988 является сложным и наряду с условиями договора купли - продажи (мены) ценных бумаг (векселей) содержит условия договора поставки ответчиком автомобилей в пользу третьих лиц.
Из материалов дела видно, что часть векселей в количестве 36 штук, полученных от ответчика по указанному договору, истец продал ООО "Автокапитал плюс" по договору купли - продажи № 56-1 от 28.08.98 на общую сумму 108 000 000 руб. Однако приобретатель векселей - ООО "Автокапитал плюс" в предусмотренный данным договором срок (до марта 1999) не перечислил их стоимость Волжскому социальному банку, ссылаясь на невыполнение ОАО "АВТОВАЗ" заключенных между ними договоров от 08.09.98 поставки автомобилей за переданные ему спорные векселя. Непоставка ОАО "АВТОВАЗ" автомобилей за полученные им векселя расценена истцом как невыполнение ответчиком пунктов 2.2.3. и 2.2.4. договора № 3988 от 13.05.98, в результате чего истцом не была получена от ООО "Автокапитал плюс" сумма 108 000 000 руб., которую истец, по его утверждению, намеревался разместить в марте 1999 в государственные ценные бумаги ОФЗ и получить доход за период с 01.04.99 по 01.03.2000 в сумме 129 289 148 руб. По утверждению истца данный доход не был получен им по вине ответчика.
Анализ заключенного сторонами договора № 3988 от 13.05.98 показывает, что данный договор является договором мены ценных бумаг, который полностью исполнен сторонами, т. к. стороны фактически обменялись векселями на общую сумму 320 000 000 руб., что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.99 по делу № А55-1003/99-25. Данный договор не содержит всех существенных условий договора поставки (в частности отсутствуют условия о количестве и сроках поставки автомобилей), в связи с чем он не является договором поставки в пользу третьих лиц (как это утверждает истец). Более того, в пункте 2.2.4. договора предусмотрено, что отгрузка автомобилей должна производиться ответчиком по отдельным договорам поставки. Такие договоры с ответчиком были заключены 08.09.98г. ООО "Автокапитал плюс". Причем истец участником договоров поставки автомобилей не является. Пункты 2.2.3. и 2.2.4. договора № 3988 следует расценить как согласованные сторонами особые условия, которым должны соответствовать векселя, переданные ответчиком истцу (возможность использования их для расчетов за отгружаемые ОАО "АВТОВАЗ" автомобили). Данное условие ответчиком соблюдено, о чем свидетельствуют акты о принятии ОАО "АВТОВАЗ" спорных векселей от ООО "Автокапитал плюс" в оплату подлежащих поставке автомобилей. С учетом изложенного суд считает, что невыполнение ответчиком обязательств по поставке автомобилей перед ООО "Автокапитал плюс" не имеет никакого отношения к его обязательствам перед истцом по договору № 3988 от 13.05.98, которые ответчиком надлежащим образом исполнены.
Кроме того, в подтверждение размера убытков в виде неполученных доходов и причинной связи убытков с неисполнением обязательства истец сослался на имеющийся у него счет ДЕПО в банке "Самарский кредит" и канал связи в сети Интернет для обеспечения своевременной информации о ходе торгов на фондовом рынке и изменении котировок ценных бумаг. Однако такие сведения не подтверждают их связи с неполученной истцом стоимостью векселей и не подтверждают конкретных намерений истца.
В соответствии с изложенным, учитывая недоказанность истцом факта неисполнения ответчиком обязательства по договору № 3988 от 13.05.98, в иске о возмещении убытков, вызванных якобы неисполнением данного обязательства, следует отказать.
Расходы по госпошлине в сумме 83 490 руб. в соответствии со ст.95 АПК РФ следует отнести на истца.
Руководствуясь ст. 124, 125 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с ООО Коммерческий Волжский социальный банка, г. Самара, в доход Федерального бюджета 83 490руб госпошлины. Исполнительный лист выдать.
