РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.11.2000 № А55-12803/00-6
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ, СОСТАВЛЯЮЩУЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ, И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2000 года Дело № А55-12803/00-6
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО НКФ "Остап", г. Самара, к АООТ "Уазагропромсервис", Самарской области о взыскании 1643922,99 руб.
Истец просит взыскать с ответчика суммы 1643922,99 руб., составляющую задолженность по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами
Ответчик отзыв не представил, заявив в судебном заседании, что договор уступки права требования не признает, однако, никаких опровергающих документов представлено не было.
Ходатайство ответчика, об отложении рассмотрения дела, заявленное устно в судебном заседании, судом отклонено, так как истец представил все необходимые документы, подтверждающие его требования, а ответчик не обосновал необходимость отложения дела и какие документы могут быть им представлены.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Актом приемки выполненных работ от 26.04.2000 (л. д.10) подтверждено, что ООО "Правовой фирмой "Вердикт" (поверенный) выполнены для АООТ "Уазагропромсервис" определенные правовые услуги в соответствии с договором поручения № 17 от 20.10.1999, где в п. 2.1.3. предусмотрено вознаграждение для поверенного в размере 20% от возвращенной денежной суммы или от стоимости другого имущества.
В акте приемки выполненных работ перечислено имущество, номера судебных дел, по которым были приняты решения о возврате этого имущества в пользу ответчика и в соответствии с представленными документами (решениями судов, постановлениями об исполнительном производстве), общая балансовая стоимость возвращенного имущества составляет 7 284 740 руб. и согласно договора № 17 вознаграждение в размере 20% составляет 1 456 948 руб.
Договором уступки права требования № 17 от 30.08.2000 кредитор - ООО "Правовая фирма "Вердикт" уступил свое право требование по договору поручению и акту приемки выполненных работ новому кредитору - ООО ПКФ "Остап" (л. д..5) - истцу по настоящему делу.
В соответствии со ст. 382,384 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В данном случае договор поручения такого запрета не содержит и произведенная уступка прав требований не противоречит требованиям закона.
Так как право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, истец обоснованно заявил свои требования о выплате вознаграждения, обусловленного для поверенного договором поручения.
В связи с просрочкой в оплате истец также имеет право на начисление процентов по ст. 395 ГК РФ, которая является ответственностью за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и составляет в данном случае 186 974,99 руб., исходя из ставки рефинансирования 28% и просрочки в оплате 165 дней.
В связи с тем, что факт исполнения договора поручения № 17 подтвержден материалами дела, а ответчик объем и стоимость возвращенного ему имущества не опроверг, договор поручения не признан в установленном порядке недействительным, иск подлежит удовлетворению, а госпошлина взысканию с должника в доход бюджета.
Руководствуясь ст. 124-127,135 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с АООТ "Уазагропромсервис", Волжский район, Самарской области в пользу ООО ПКФ "Остап", г. Самара, сумму 1643922,99 руб.
Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 19819 руб.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и в этот же срок может быть обжаловано в апелляционной инстанции Самарского областного арбитражного суда.
