РЕШЕНИЕ ТОЛЬЯТТИНСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.12.2000 № 104
"О ПРОГРАММЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В Г. ТОЛЬЯТТИ НА 2001 - 2005 ГГ."
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ТОЛЬЯТТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2000 г. № 104
О ПРОГРАММЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В Г. ТОЛЬЯТТИ
НА 2001 - 2005 ГГ.
Рассмотрев представленный проект программы энергосбережения в г. Тольятти на 2001 - 2005 гг., городская Дума решила:
1. Утвердить Программу энергосбережения в г. Тольятти на 2001 - 2005 годы (приложение № 1).
2. Предложить мэру города Н.Д. Уткину:
2.1. Создать постоянно действующую комиссию по энергосбережению.
2.2. При формировании бюджета на 2001 год учесть выделение финансовых средств на выполнение мероприятий по энергосбережению на муниципальных объектах, предусмотренных Программой в размере 3,8 млн. руб.
2.3. Предусмотреть при реализации Программы конкурс инвестиционных проектов.
3. В связи с принятием Программы энергосбережения в г. Тольятти на 2001 - 2005 гг. отменить Решение № 144 от 24.09.1997 "О городской Программе энергоресурсосбережения в муниципальном хозяйстве г. Тольятти".
4. Контроль за выполнением настоящего Решения возложить на комиссию по градостроительству, экологии и земельным отношениям (П.Н. Булгаков) и комиссию по городскому хозяйству (А.В. Денисов).
Мэр города
Н.Д.УТКИН
Председатель Думы
А.Н.ДРОБОТОВ
Приложение № 1
к Решению
городской Думы
от 20 декабря 2000 г. № 104
ПРОГРАММА
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В ГОРОДЕ ТОЛЬЯТТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ
Паспорт
городской Программы энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
Наименование Программы Программа энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 гг.
Основание для разработки Решение коллегии мэрии № 24 от 28.04.1999
Программы (наименование
и номер соответствующего
нормативного акта)
Заказчик Программы Мэрия г. Тольятти
Генеральный исполнитель Департамент энергетики, ЖКХ и связи
Основные разработчики Департамент энергетики, ЖКХ и связи
Программы
Цели и задачи Программы Реализация основных требований Федерального
закона "Об энергосбережении" достижение реальной
экономии энергоресурсов и средств, расходуемых на
их оплату, улучшение экологической обстановки
Важнейшие целевые Создание организационных, правовых,
показатели методологических, экологических,
научно-технических условий, обеспечивающих
повышение энергосбережения хозяйственного
комплекса г. Тольятти/
Реализация потенциала энергосбережения г.
Тольятти, экономия 15% расходуемых
топливно-энергетических ресурсов
Сроки и этапы 2001 - 2005 годы
реализации Программы I этап 2001 г. - реализация первоочередных
мероприятий, разработка целевых подпрограмм по
направлениям научно-технической и инновационной
деятельности.
II этап 2002 - 2005 гг. - реализация целевых
подпрограмм
Перечень основных - создание нормативно-правовой базы
мероприятий и энергосбережения, разработка финансовых,
подпрограмм экономических и организационных механизмов, а
также научно-технических мероприятий по
обеспечению Программы;
- создание системы стимулов для хозяйствующих
субъектов, организаций различных форм
собственности и населения, побуждающих к
повышению эффективности использования
энергоресурсов;
- формулировка способов и форм финансирования
энергосберегающих мероприятий и проектов
- выявление потенциала энергосбережения на основе
комплексных энергетических обследований:
производителей, транспортировщиков и потребителей
энергии независимо от форм собственности
(составление энергетических паспортов
хозяйствующих субъектов);
- определение приоритетных направлений
энергосбережения;
- информационное обеспечение энергосберегающей
политики в г. Тольятти;
- образовательная деятельность по вопросам
энергоресурсосбережения.
Подпрограммы:
1. Проведение энергетических обследований
объектов муниципальной собственности
2. Создание системы сопровождения выполненных
мероприятий (сервисная служба)
3. Энергосбережение системе тепло-, водо- и
электроснабжения МУП в "ПО КХ г. Тольятти"
4. Энергосбережение в жилищно-коммунальном
комплексе
5. Реконструкция централизованных систем
теплоснабжения
6. Энергосбережение в строительном комплексе
Объемы и источники Всего расходы на Программу составят 643,6 млн.
финансирования, руб. за счет средств бюджета, собственных средств
ожидаемый эффект хозяйствующих субъектов и сэкономленных ТЭР.
Ожидаемая экономия к 2006 г. - 719,9 млн. руб.
Система организации - контроль за исполнением Программы осуществляет
контроля за исполнением мэрия г. Тольятти
Программы
1. Содержание проблемы, основные цели
и задачи Программы
1.1. Анализ выполнения Программы энергоресурсосбережения
в муниципальном хозяйстве города Тольятти
Для решения проблемы энергоресурсосбережения в г. Тольятти была разработана городская Программа энергоресурсосбережения, утвержденная городской Думой Решением № 144 от 24.09.1997.
В ходе выполнения мероприятий Программы выявлены следующие недостатки:
- схема финансирования Программы путем прямого финансирования из бюджета оказалась недостаточно эффективной. Выделение средств не соответствует потребности, необходимой для получения эффективных результатов, статьи Программы постоянно в течение года лимитируются и урезаются. Стоимость мероприятий по Программе составляла 99 350,0 тыс. руб., с 1997 по 2000 гг. планировалось выполнение мероприятий на сумму 87 350 тыс. руб., принято к плану на 1997 - 1998 гг. 21 725 тыс. руб., освоено 14 449,05 тыс. руб., фактически за 1997 - 1998 гг. оплачено 11 099,5 тыс. руб., кредиторская задолженность за 1997 - 1998 гг. составляла 4 622 тыс. руб. В 1999 - 2000 гг. целевое финансирование отсутствовало;
- действующие тарифы и механизмы оплаты за потребление энергоресурсов не стимулируют потребность со стороны населения в их рациональном расходовании;
- отсутствие системы мотивации и экономического стимулирования субъектов, задействованных в реализации программы, привело к отсутствию заинтересованности в проведении мероприятий энергоресурсосбережения как на стадии их производства, так и в эксплуатации;
- не созданы условия для проведения расчетов между потребителями и абонентами по индивидуальным приборам учета и, в силу этого, не создан стимул для установки этих приборов;
- в сложившихся условиях постоянной кредиторской задолженности с энергоснабжающими организациями не срабатывает механизм выявления полученной в результате работы экономии бюджетных средств (полученное снижение потребления энергоресурсов не является экономией, так как приводит лишь к снижению кредиторской задолженности перед поставщиками энергоресурсов);
- ввиду повышения стоимости капитальных вложений, сроки их окупаемости увеличились и не соответствуют расчетам по программе;
- существующий уровень оплаты в системе эксплуатации приборного парка не позволяет осуществлять привлечение высококвалифицированных специалистов.
Фактические показатели реализации Программы ЭРС 1997 - 2002 гг. представлены в приложении № 1 к настоящей Программе.
1.2. Основные цели и задачи Программы
Потенциал энергосбережения в России, по оценке специалистов, составляет около 35% от уровня энергопотребления. Около 32% этого потенциала сосредоточено на хозяйствующих субъектах топливно-энергетического комплекса, еще столько же в промышленности, почти 20% в коммунально-бытовом секторе.
Федеральный закон "Об энергосбережении" определяет энергосбережение как реализацию правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на эффективное использование энергетических ресурсов, вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии, а также снижение средств, расходуемых на оплату энергоресурсов.
Потенциал энергосбережения - количество топливно-энергетических ресурсов (далее - ТЭР), которое можно сберечь в результате реализации технически возможных и экономически оправданных мер по повышению эффективности использования энергоресурсов при условии сохранения или снижения техногенного воздействия на окружающую природную среду.
Главной задачей энергосбережения согласно энергетической стратегии России, одобренной Комиссией Правительства Российской Федерации по оперативным вопросам (Протокол от 07.12.2004 № 22), должно стать снижение к 2005 году энергоемкости валового национального продукта на 12 - 15% по сравнению с 1997 годом. Для решения этой задачи необходимо повысить эффективность использования ТЭР.
Реализация государственной энергосберегающей политики в г. Тольятти должна обеспечить экономическую заинтересованность энергопроизводителей и потребителей в экономии энергетических ресурсов, сократить финансовые затраты потребителей, включая население, на оплату потребляемых ТЭР.
Программа разработана в соответствии с Федеральным законом "Об энергосбережении", Постановлением Правительства Российской Федерации "О Федеральной целевой программе "Энергосбережение России" на 1998 - 2005 годы" от 24.01.1998 № 80 и "О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России" от 15.06.1998 № 588, Законом Самарской области "Об энергосбережении и повышении эффективности использования топлива и энергии в Самарской области" от 16.07.1998 № 12-ГД.
Целью Программы является достижение реальной экономии энергоресурсов и средств, расходуемых на их оплату.
Основные направления Программы:
- анализ существующего положения в энергосбережении г. Тольятти;
- обеспечение сопровождения существующих и устанавливаемых приборов учета;
- нормативно-правовое обеспечение и финансово-экономические механизмы реализации Программы;
- энергоаудит, проведение энергетических обследований организаций и объектов муниципальной сферы;
- энергоучет, оснащение приборами учета жилищного фонда и организаций бюджетной сферы;
- энергосбережение в системе тепло-, водо- и электроснабжения МУП "ПО КХ г. Тольятти";
- энергосбережение в жилищно-коммунальном комплексе;
- энергосбережение в строительном комплексе;
- информационное обеспечение энергосберегающей политики в г. Тольятти;
- образовательная деятельность по вопросам энергосбережения.
2. Сроки и этапы реализации Программы
Реализация программы энергоресурсосбережения проводится в два этапа. На первом этапе (2001 - 2002 гг.) должны быть разработаны первоочередные нормативно-правовые и методические документы, необходимые для финансово-экономического механизма обеспечения работ по энергосбережению и начата реализация первоочередных мер по созданию и внедрению энергосберегающих технологий и мероприятий.
На втором этапе (2002 - 2005 гг.) предлагается осуществить совершенствование нормативно-правовой, методической и информационной базы в результате всестороннего анализа выполнения работ первого этапа, продолжить разработку и реализацию проектов и мероприятий по различным направлениям энергосбережения, которые позволят снизить расход энергии и бюджетные затраты на дотацию ТЭР.
3. Организационный аспект Программы
3.1. Механизмы финансово-экономического
обеспечения реализации Программы
Механизмы финансово-экономического обеспечения реализации Программы включают в себя сбалансированные системы стимулирования и принуждения к энергосбережению структур управления всех уровней, выделяющих средства для оплаты топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), а также энергопотребляющих и энергопроизводящих организаций, систему (механизмы) финансирования энергосберегающих мероприятий и проектов.
Названные системы разрабатываются для организаций, которым ТЭР частично или полностью оплачиваются из местного бюджета.
Сэкономленные в результате внедрения энергосберегающих мероприятий бюджетные средства остаются в распоряжении этой организации или местного органа исполнительной власти на период окупаемости проекта плюс один год (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.06.1998 № 588 "О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России".
Организациям и предприятиям бюджетной сферы при определении энерголимитов:
- устанавливаются задания по экономии ТЭР за счет реализации имеющегося потенциала энергосбережения, выявленного в результате энергетических обследований;
- сохраняется при проведении мероприятий и программ по энергосбережению базовый уровень объема финансирования потребления ТЭР на период, превышающий на один год срок окупаемости затрат.
Необходимо ввести принцип: каждое бюджетное вложение в энергосбережение после окупаемости мероприятий и использования в течение одного года полученной экономии должно заканчиваться уменьшением бюджетного финансирования на величину экономии.
Финансирование энергосберегающих мероприятий и проектов бюджетной сферы состоит из:
- целевых средств городского бюджета;
- целевых средств Фонда энергосбережения;
- части средств, получаемых потребителями от экономии ТЭР в результате внедрения энергосберегающих проектов;
- привлеченных средств инвесторов.
Предлагаемую систему стимулирования и принуждения можно свести к схеме финансирования энергосберегающих проектов:
---+------¬ -+--------------------¬
¦ Экономия+------->¦ Целевой бюджетный ¦
¦Э = Х + У¦ У ¦фонд энергосбережения¦
L---------- L----------------------
Часть полученной в течение года экономии (Э) от проведенных энергосберегающих мероприятий остается в распоряжении бюджетополучателя (Х), а другая часть (У) идет в целевой бюджетный фонд энергосбережения, который создается в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и используется для аккумулирования и последующего реинвестирования бюджетных средств в энергосбережение. Чтобы осуществить описанные действия, необходима разработка и принятие нормативно-правового документа, позволяющего бюджетополучателю часть выделенных на оплату ТЭР средств в размере Э использовать на цели, обозначенные на схеме направлениями Х и У.
Приведенную схему реинвестирования удобно осуществлять, если имеется фонд, который позволяет выделить и аккумулировать средства на энергосбережение (приложение № 2).
Действия по энергосбережению для организаций, имеющих бюджетную составляющую в оплате за ресурсы, включают:
энергетическое обследование (энергоаудит);
разработку энергосберегающих мероприятий;
реализацию энергосберегающих мероприятий;
мониторинг эффективности энергосберегающих мероприятий;
учет и контроль за выделением и экономией бюджетных средств на оплату ресурсов.
3.2. Структура управления энергосбережением
Управление энергосбережением на федеральном уровне осуществляет государственный заказчик федеральной программы "Энергосбережение России" Министерство топлива и энергетики Российской Федерации через Департамент государственного энергетического надзора и энергосбережения, Российское агентство энергоэффективности и Российский внебюджетный межотраслевой фонд энергосбережения.
Для обеспечения функционирования структуры управления энергосбережением г. Тольятти необходимо определить генерального исполнителя выполнения Программы (Департамент энергетики, ЖКХ и связи мэрии), создать муниципальный целевой фонд энергосбережения (приложение № 2), разработать и принять ряд нормативно-правовых актов, конкретизирующих сферу деятельности и взаимоотношения отдельных структурных единиц системы управления.
В дальнейшем при включении г. Тольятти в федеральную Программу "Энергосбережение России" до 2005 года возможна организация на территории г. Тольятти промышленно-коммунального комплекса высокой энергоэкономической эффективности с привлечением крупных промышленных предприятий и созданием в качестве инструмента консолидации инвестиционных и сэкономленных средств Управляющей компании, действующей на принципах энергосервисных компаний (ЭСКО), использующей Положение об энергетическом контракте.
4. Нормативно-правовое обеспечение
В рамках нормативно-правового раздела обеспечивается создание организационных, правовых, научно-технических, технологических условий, обеспечивающих повышение энергетической безопасности города и согласование интересов города, производителей и потребителей по эффективному использованию энергетических ресурсов.
Основой нормативно-правового обеспечения реализации Программы является Федеральный закон "Об энергосбережении", Закон Самарской области "Об энергосбережении и повышении эффективности использования топлива и энергии в Самарской области", а также принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Самарской области и органов местного самоуправления.
Для успешной реализации программы необходима разработка и принятие дополнительных нормативно-правовых актов. Список первоочередных актов представлен в приложении № 3. В дальнейшем, до 2005 года этот раздел пополняется плановыми ежегодными мероприятиями по формированию нормативно-правовой базы реализации Программы энергосбережения.
5. Инновационная деятельность
К числу реализации первоочередных подпрограмм отнесены мероприятия, представленные в таблице 1.
Обоснование минимального необходимого уровня оснащения приборами учета объектов ЖКХ и расчет эффективности комплекса мероприятий ЭРС для усредненного дома приведены в приложениях № 4, 5, 6.
Характеристика мероприятий энергоресурсосбережения представлена в приложениях № 7, 8, 9, 10, 11.
6. Информационное обеспечение
Целью информационного обеспечения энергосберегающей политики является оперативное получение достоверных сведений о ходе реализации проектов и мероприятий по энергосбережению, контроль, координация и управление энергосберегающими проектами и мероприятиями, сбор и анализ научно-технических разработок и решений по проблемам энергосбережения отечественной и зарубежной практики, предоставление информации хозяйствующим субъектам по энергосбережению.
Информационные аспекты проблемы энергосбережения разрозненны и рассредоточены в разных источниках. Организация на современном уровне сбора, обработки и передачи информации потребителю позволит быстро, четко и своевременно представлять нужные сведения всем заинтересованным абонентам. Особенно большое значение имеет создание информационной базы и АСУ в сфере ЖКХ.
Также основной задачей работ по этому разделу является ориентация общественного мнения на проблему энергоресурсосбережения на производстве и в быту. В проведении активной пропаганды и рекламы энергосбережения возможны традиционные методы (выступления и публикации в средствах массовой информации, проведение семинаров, конференций, выставок, использование наглядной стендовой рекламы), а также нетрадиционные методы (индивидуальные встречи с населением, создание учебных и демонстрационных классов экономного расходования энергоресурсов, специальные обзоры по вопросам энергоресурсосбережения на радио и телевидении).
7. Первоочередные программные мероприятия
Для создания условий реализации технических мероприятий ЭРС необходимо создать нормативно-правовую базу, финансово-экономические механизмы. Также основу реализации мероприятий по ЭРС составляет проведение обследований энергопроизводящих, транспортирующих и энергопотребляющих организаций и объектов с целью определения эффективности энергопользованием, фактической оценки потенциала и разработки наиболее эффективных способов реализации.
План первоочередных мероприятий приведен в таблице 2.
В рамках относительно "малозатратных" мероприятий на жилищном фонде и объектах соцкультбыта, особенно на тех объектах, где установлены вводные узлы учета расхода энергоресурсов, производятся следующие работы:
- плановый текущий ремонт с частичным восстановлением нарушенной теплоизоляции и частичной заменой запорной арматуры;
- планово-предупредительные работы;
- регулировка систем тепловодоснабжения;
- промывка внутренних систем отопления;
- ремонт и очистка кожухотрубных теплообменников;
- восстановление нарушенного остекления наружных периметров;
- утепление окон, тамбуров, входных дверей, техподполий и чердаков;
- частичная заделка швов.
Свод удельных экономических показателей по мероприятиям ЭРС и расчет финансовых потоков представлены в таблицах 3, 4.
Таблица 3
Свод удельных экономических показателей
по мероприятиям ЭРС
Социально значимым эффектом от реализации Программы является уменьшение затрат бюджета на дотации по оплате топливно-энергетических ресурсов. В ходе выполнения Программы планируемая экономия составит в 2006 году 719 899 тыс. руб. при затратах 643 562 тыс. руб. (таблица 5).
Сэкономленные средства направляются для реализации дальнейших энергосберегающих мероприятий.
Экономическая эффективность энергосберегающих проектов достигается за счет следующих факторов:
- уменьшение расходования энергоресурсов при повышении КПД энергопроизводящих и энергопотребляющих устройств;
- уменьшения дотационной составляющей оплаты за энергетические услуги потребителям бюджетной сферы.
Сводный график окупаемости инвестиций по мероприятиям ЭРС показывает, насколько эффективна комплексная реализация Программы. При средних ежегодных вложениях в размере 100 - 150 млн. руб. чистая экономия возрастает с 40 (в 2002 г.) до 250 (в 2006 г.) млн. руб., то есть уже к 2004 году возможно весь необходимый объем инвестиций осуществлять за счет получаемой экономии (без привлечения дополнительных источников), а в 2006 году полностью окупить вложенные средства.
Таблица 5
Сводный график окупаемости инвестиций по
мероприятиям энергоресурсосбережения
на 2001 - 2005 гг.
График окупаемости инвестиций по мероприятиям
энергоресурсосбережения на 2001 - 2005 гг.
График не приводится.
При расчете сроков окупаемости инвестиций по мероприятиям ЭРС на 2001 - 2005 гг. необходимо учитывать конъюнктуру инфляционных изменений. Анализ чувствительности простого срока окупаемости по мероприятиям на 2001 - 2005 гг. рассчитан для различных уровней инфляции по оборудованию и тарифам энергоснабжающих организаций и представлен в таблице 6.
Таблица 6.
Однопараметрический анализ чувствительности
сроков окупаемости по мероприятиям ЭРС на 2001 - 2005
годы для различных уровней инфляции
График окупаемости инвестиций по мероприятиям
энергоресурсосбережения на 2001 - 2005 гг.
для различных уровней инфляции
График не приводится.
9. Основные механизмы управления Программой
и контроль за ходом ее реализации
Структура управления Программой представлена в разделе 3.2.
Механизмы финансово-экономического обеспечения реализации Программы представлены в разделе 3.1 и включают в себя сбалансированные системы стимулирования и принуждения к энергосбережению структур управления всех уровней, а также энергопотребляющих и энергопроизводящих организаций, систему финансирования энергосберегающих мероприятий и проектов.
Департамент экономики и Финансовое управление мэрии города осуществляет контроль за выделением и расходованием средств городского бюджета, направляемых для выполнения Программы, а также за порядком консолидации экономии, полученной от реализации энергосберегающих мероприятий в рамках целевого бюджетного фонда.
Муниципальные образования, хозяйствующие субъекты подают заявки Департаменту энергетики, ЖКХ и связи. Департамент энергетики, ЖКХ и связи с учетом выделяемых на реализацию Программы средств ежегодно уточняет целевые показатели и затраты по программным мероприятиям, механизм реализации Программы, состав исполнителей.
Информация и доклады о ходе выполнения Программы и целевом и эффективном использовании выделяемых средств, о привлечении средств из внебюджетных источников финансирования, о конечных результатах Программы представляются мэру города Департаментом энергетики, ЖКХ и связи совместно с Департаментом экономики и Финансовым управлением мэрии в установленном порядке.
Председатель городской Думы
А.Н.ДРОБОТОВ
Приложение № 1
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
ТАБЛИЦА
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ
ЭРС 1997 - 2002 ГГ.
<*> Перевод котельной № 6 (ГКВД) в режим ЦТП закончен в сентябре 2000 года, экономическая эффективность будет определена в 2001 году.
Прочие: мероприятия по разработке проектно-сметной документации на ЦТП, котельную, метрологическое обеспечение.
<**> Данный экономический эффект получен согласно показаниям приборов учета, но не принят энергоснабжающими организациями к расчету, так как приборы учета были выведены из разряда коммерческих из-за отсутствия сервисного обслуживания, которое не проводилось по причине прекращения финансирования программы.
Приложение № 2
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ФОНД ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ
Настоящая ситуация в российской энергетике показывает, что еще слабо разработан инструментарий для проведения энергоресурсосберегающих мероприятий и получения реального стоимостного эффекта.
Исходя из данных посылок и реального практического опыта в энергетической сфере (г. Екатеринбург), предлагается комплексная модель контроля, учета, внедрения и оптимизации энергосбережения на муниципальном уровне:
1. Муниципальный фонд энергосбережения позволяет существенно снизить налогообложение (НДС, налог на прибыль и др.) и получить эффект от внедрения мероприятий по энергосбережению с минимальными потерями. Фонд, по сегодняшнему законодательству, является оптимальной формой как финансово-расчетной, так и координационно-распределительной.
2. Источники поступления в фонд (предполагаемые варианты):
- Бюджетное финансирование;
- Возврат энергоэффекта в денежном выражении, выделенного из тарифов на энергоресурсы, применяемого к конечным потребителям;
- Добровольные пожертвования юридических и физических лиц;
- Иные формы поступлений:
а) проценты по целевым ссудам (энергоэффект), выданным коммерческим организациям под внутренние программы энергосбережения;
б) инвестиционная и инновационная прибыль (анализ, экспертиза, подготовка проектов и программ и т.д.);
в) другая деятельность, не запрещенная законодательством РФ;
г) участие в программных мероприятиях регионального и федерального уровня.
Схема функционирования структуры МЭФ
Гарантия, если
объект - бюджетный------------------¬
-------------------+Мэрия г. Тольятти¦
¦ L--------T---------
------+--¬ ¦
L--------------------+ Объект +---------------------
L---------
Мероприятия по данной группе объектов будут направлены на снижение себестоимости энергии и ресурсов и сохранения объемов их реализации.
2. Объект - бюджетные абоненты и население (школы, больницы, д/сады, ЖКХ и т.д.)
-----+-----¬ Экономия по ¦
¦ \¦/--------------------- ¦Поставщик,¦ договору на ¦
¦ ----+-+¬ Кредит
-----------+Подрядчик ¦ время срока ¦
¦ ¦ Банк ¦ ¦ L----------- окупаем. + 1¦
¦ L------- ¦ год ¦
¦финансирование ¦ ¦
¦ выполнение¦работ ¦
¦ \¦/ ¦
¦
------+--¬
-----------------¬ ¦
L------------------>¦ Объект +--->¦Энергоснабжающее¦ ¦
¦ ¦<---+ предприятие ¦ ¦
L-----T--- L----------------- ¦
L------------------------------------
Мероприятия по данной группе объектов будут направлены на оптимизацию и снижение потребления энергии и ресурсов абонентами бюджетной сферы и населением.
3. Функциональная схема получения энерго- и ресурсоэффекта находит свой оптимум в виде револьверного фонда:
Первичное финансирование может быть:
- целевые вливания в фонд (бюджетное финансирование)
- коммерческое финансирование (банковские кредиты, инвестиции и проч.)
- авансовое финансирование (разновидность бюджетного финансирования), когда мэрия передает авансом "фонду" часть тарифа, принадлежащего "объекту" в будущем периоде на определенный срок, на целевое использование по энергоресурсосберегающему предприятию (в данном случае необходимо выстраивать сбалансированную систему договоров "мэрия" - "фонд" - "объект" - "мэрия".
а) Первичное финансирование в виде целевого вливания в фонд, как наиболее распространенный и наименее утяжеленный вариант:
Причем срок передачи экономии "объектом" "фонду" определяется по Постановлению Правительства РФ от 15 июня 1998 г. № 588 и Постановлением мэра г. Тольятти № 1331-1/05-00 от 22.05.2000 (не более срока окупаемости + 1 год) и конкретизируется отдельным договором между "фондом" и "субъектом".
в) Получение экономии мэрией.
дельта (экономия для муниципалитета) = (Тобщ. 1 - Т общ. 2) х
х t (лет)
Тобщ. 1 - финансирование "объекта" по оплате коммунальных услуг до внедрения энергосберегающих мероприятий и проектов.
Тобщ. 2 - финансирование "объекта" по оплате коммунальных услуг после внедрения мероприятий и проектов.
Приложение № 3
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕОБХОДИМЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Для успешной реализации Программы энергоресурсосбережения необходимо создание следующей нормативно-правовой базы:
-----------------T-------------------------------------------------T-----¬
¦ Назначение ¦Название требуемого нормативного документа ¦Сроки¦
¦ нормативного ¦ ¦ ¦
¦ документа ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------+-----+
¦Организационные ¦О назначении генерального исполнителя Программы О¦2001 ¦
¦ ¦разработке целевых программ по энергосбережению в¦ ¦
¦ ¦отраслях хозяйственного комплекса г. Тольятти ¦ ¦
¦ ¦О введении обязательного энергетического¦ ¦
¦ ¦обследования на территории г. Тольятти ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------+-----+
¦Создание ¦О создании механизма выявления экономии по¦2001 ¦
¦механизма ¦объектам энергоресурсосбережения в муниципальной¦ ¦
¦выявления ¦сфере ¦ ¦
¦финансовой ¦ ¦ ¦
¦экономии ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------+-----+
¦Утверждение ¦О создании муниципального Фонда энергосбережения ¦2001 ¦
¦порядка ¦О создании механизма финансирования программы ЭРС¦ ¦
¦финансирования ¦ ¦ ¦
¦Программы ЭРС ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------+-----+
¦Создание ¦Об обязательных мерах по стимулированию¦2001 ¦
¦механизма ¦энергосбережения на территории г. Тольятти ¦ ¦
¦экономического ¦О введении многоступенчатых тарифов по¦ ¦
¦стимулирования ¦электроэнергии ¦ ¦
¦Программы ¦О введении дифференцированной оплаты за¦ ¦
¦ ¦коммунальные услуги ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------+-----+
¦Переход на новую¦О внесении изменений и дополнений в Постановление¦2002 ¦
¦систему расчетов¦мэра "Об оплате жилья и коммунальных услуг¦ ¦
¦за коммунальные ¦населением г. Тольятти" ¦ ¦
¦услуги ¦Об оплате за коммунальные услуги по показаниям¦ ¦
¦ ¦домового или группового приборов учета ¦ ¦
+----------------+-------------------------------------------------+-----+
¦Прочие ¦Об экспертной оценке вновь строящихся и¦2002 ¦
¦ ¦реконструируемых объектов на эффективное¦ ¦
¦ ¦использование энергетических ресурсов. ¦ ¦
¦ ¦О подготовке и переподготовке кадров в области¦ ¦
¦ ¦энергоресурсосбережения ¦ ¦
L----------------+-------------------------------------------------+------
Приложение № 4
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
ОБОСНОВАНИЕ МИНИМАЛЬНОГО НЕОБХОДИМОГО УРОВНЯ ОСНАЩЕНИЯ
ПРИБОРАМИ УЧЕТА ОБЪЕКТОВ ЖКХ Г. ТОЛЬЯТТИ
При установке узла учета на одном (или на малом количестве) объекте экономия энергоресурсов определяется разницей между среднестатистическими объемами потребления на жилых объектах в целом по городу и показаниями приборов на объекте.
Однако при сложившейся системе расчетов за энергоресурсы, данную экономию невозможно выявить, поскольку получаемая только на отдельном объекте, она беспрепятственно "перераспределяется" энергоснабжающей организацией на другие объекты, не оснащенные приборами учета.
Изначально энергоснабжающая организация имеет определенный резерв завышения реальных объемов теплопотребления, обусловленный изменениями температурного графика и проектными (расчетными) резервами.
Однако, несмотря на наличие некоторой возможности увеличения реальных объемов потребления энергоресурсов, существует ее предельный уровень, при котором энергоснабжающая организация не сможет "предъявлять" больше.
В таблице 1 приведены результаты расчета минимального необходимого уровня оснащения приборами учета группы объектов, при котором будет получена реальная экономия.
Для получения реальной экономии достаточно обеспечить наличие узлов на данном уровне на группе объектов, изолированной от других, т.е. на группе объектов, запитанной от отдельного ввода или теплоисточника. При этом обязательным условием должно быть наличие приборов учета на других вводах (теплоисточниках), чтобы исключить "переброс" Гкал на объекты другого ввода.
В таблице № 2 приведены данные по оснащению приборами учета при различных вариантах и объемы необходимых средств на установку приборов учета.
Таблица № 1
Минимально необходимый уровень оснащения
приборами учета объектов ЖКХ г. Тольятти
----T-------------------------------T---------T---------------------------T----------¬
¦ № ¦ Наименование показателя ¦ Ед. ¦ Формула ¦ Величина ¦
¦п/п¦ ¦измерения¦ ¦показателя¦
+---+-------------------------------+---------+---------------------------+----------+
¦1. ¦Максимально возможный объем¦Тыс. Гкал¦ ¦ 4171 ¦
¦ ¦теплопотребления на группу¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектов (исходя из проектной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нагрузки) ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------+---------+---------------------------+----------+
¦2. ¦Фактически предъявляемый объем¦Тыс. Гкал¦ ¦ 3809 ¦
¦ ¦теплопотребления ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------+---------+---------------------------+----------+
¦3. ¦Процент от максимального объема¦ % ¦(гр. 1 - гр. 2) х 100 гр. 1¦ 10% ¦
¦ ¦теплопотребления, в пределах¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦которого может быть увеличено¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фактическое теплопотребление ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------+---------+---------------------------+----------+
¦4. ¦Процент удельной экономии при¦ % ¦ ¦ 15% ¦
¦ ¦установке приборов учета <*> ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------+---------+---------------------------+----------+
¦5. ¦Минимально необходимый уровень¦ % ¦ гр. 3/(гр. 3 - гр. 4) ¦ 39% ¦
¦ ¦оснащения ПУ, при котором¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦возможно получение реальной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экономии <**> ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------+---------+---------------------------+----------+
¦6. ¦Натуральная величина объема¦Тыс. Гкал¦ гр. 1 х гр. 5 ¦ 1604 ¦
¦ ¦теплопотребления, которые¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦необходимо охватить ПУ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-------------------------------+---------+---------------------------+-----------
--------------------------------
<*> Согласно статистическим данным.
<**> При превышении данного уровня энергоснабжающая организация не сможет переложить экономию на объекты, не оснащенные приборами учета.
Таблица № 2
Обоснование минимально необходимого объема
теплопотребления для оснащения приборами учета
и средств, необходимых на их установку
Мероприятие 1. Установка приборов учета "на вводе"
Схема установки приборов учета "на вводе".
Схема не приводится.
Единовременные затраты = 16 000 руб.
Текущее обслуживание = 10 000 руб./год
Эффект: Qобщ(1) = Qобщ - Qсет = 3970 Гкал.
Vобщ(1) = Vобщ (1 - 5%)
Экономия по теплу = Qсет = 397 Гкал/год
Экономия по воде = V1 х 5% = 2506 куб. м/год
Экономия по подпитку = V2 х 5% = 1402 куб. м/год
Экономия по стокам = Vобщ х 5% = 3908 куб. м/год
Финансовая экономия (по тарифам ОАО "ТЕВИС") = 397 х 132 руб./Гкал + 2506 х
х 2,42 руб./куб. м + 1402 х 2,34 руб./куб. м = 72 659 руб./год.
Срок окупаемости = 160000 / (72659 - 10000) = 2,5 года (30 мес.).
Мероприятие 2. Установка регулировочного оборудования (ИТП)
Схема установки регулировочного оборудования (ИТП).
Схема не приводится.
Единовременные затраты = 250 000 руб.
Текущее обслуживание = 10 000 руб./год.
Эффект: Qобщ(2) = Qобщ(1) х (1 - 12%)
Экономия = Qобщ(1) х 12% = 476 Гкал
Финансовая экономия = 476 Гкал х 132 руб./Гкал = 62 832 руб./год.
Срок окупаемости = 250000 / (62832 - 10000) = 4,7 года (57 мес.)
Мероприятие 3. Общедомовое утепление
Схема общедомового утепления.
Схема не приводится.
3.1. Заделка панельных и компенсационных швов.
Единовременные затраты = 96 600 руб.
Эффект: Q3(2) = Q3(1) х (1 - 20%)
Экономия: Q3(1) х 20% = 491 х 0,2 = 98 Гкал
Финансовая экономия = 98 Гкал х 132 руб./Гкал = 12 936 руб./год.
Срок окупаемости = 96600 / 12936 = 7,4 года (90 мес.).
3.2. Заделка и уплотнение оконных и дверных проемов в подъезде.
Единовременные затраты = 30 000 руб.
Эффект: Q4(2) = Q4(1) х (1 - 5%)
Экономия = Q4(1) х 5% = 426 х 0,05 = 21 Гкал
Финансовая экономия = 21 Гкал х 132 руб./Гкал = 2 772 руб./год.
Срок окупаемости = 30000 / 2772 = 10,8 года (130 мес.).
3.3. Утепление кровли
Единовременные затраты = 130 000 руб.
Эффект: Q2 (2) х 50% = 82 х 0,5 = 41 Гкал
Финансовая экономия = 41 Гкал х 132 руб/Гкал = 5 936 руб./год.
Срок окупаемости = 130000 / 12936 = 21,9 года (263 мес.).
3.4. Изоляция труб в подвале
Единовременные затраты = 123 000 руб.
Эффект: Q5(2) = Q5(1) х (1 - 30%)
Экономия = Q5(1) х 30% = 74 х 0,3 = 22 Гкал
Финансовая экономия = 22 Гкал х 132 руб./Гкал = 2 904 руб./год.
Срок окупаемости = 123000 / 2904 = 42,4 года (508 мес.).
Мероприятие 4. Внутриквартирное утепление
Схема внутриквартирного утепления.
Схема не приводится.
4.1. Теплоотражающая пленка на окна.
Единовременные затраты = 350 000 руб.
Эффект Q4 (2) = Q4 (1) х (1 - 25%)
Финансовая экономия = 107 Гкал х 132 руб./Гкал = 14 124 руб./год.
Срок окупаемости = 350000 / 14124 = 24,8 года (297 мес.).
4.2. Теплоотражатели для отопительных радиаторов в квартирах.
Единовременные затраты = 50 400 руб.
Эффект: Q3(2) = Q3(1) х (1 - 5%)
Экономия = Q3(1) х 5% = 491 х 0,05 = 25 Гкал
Финансовая экономия = 25 Гкал х 132 руб./Гкал = 3 300 руб./год.
Срок окупаемости = 50400 / 3300 = 15,2 года (183 мес.).
4.3. Заделка и уплотнение окон в квартирах и дверей балкона.
Единовременные затраты = 405 000 руб.
Эффект: Q4(2) = Q4(1) х (1 - 30%)
Экономия = Q4(1) х 30% = 426 х 0,3 = 128 Гкал
Финансовая экономия = 128 Гкал х 132 руб./Гкал = 16 896 руб./год.
Срок окупаемости = 405000 / 16896 = 23,9 года (288 мес.).
Мероприятие 5. Установка водяных счетчиков и эффективной
водосберегающей арматуры в квартирах.
Схема установки водяных счетчиков и эффективной
водосберегающей арматуры в квартирах.
Схема не приводится.
5.1. Установка квартирных счетчиков Единовременные затраты на квартиру = 3500 руб..
Количество квартир - 180.
Единовременные затраты на дом = 630 000 руб.
Текущее обслуживание - за счет жильцов руб./год.
Эффект: V1(2) = V1(1) х (1 - 40%)
V2(2) = V2(1) х (1 - 20%)
Qгвс(2) = Qгвс(1) х (1 - 20%)
Экономия по воде = V1(1) х 40% = 19046 куб. м/год.
Экономия по подпитку = V2(1) х 20% = 5329 куб. м/год.
Экономия по стокам = V1(1) х 40% + V2(1) х 20% =
= 24375 куб. м/год.
Экономия по теплу = Qгвс(1) х 20% = 371 Гкал/год.
Финансовая экономия = 19 046 х 2,42 руб./куб. м + 5329 х 3,60 руб./куб. м + 24375 х
х 2,34 руб./куб. м + 371 х 132 руб./Гкал = 171 285 руб./год.
Финансовая экономия на квартиру = 951 руб./год.
Срок окупаемости = 3500 / 951 = 3,7 года (44 мес.).
5.2. Установка эффективной водоразборной арматуры.
Единовременные затраты на квартиру = 1 000 руб.
Количество квартир - 180.
Единовременные затраты на дом = 180 000 руб.
Эффект: V1(2) = V1(1) х (1 - 10%)
V2(2) = V2(1) х (1 - 10%)
Qгвс(2) = Qгвс(1) х (1 - 10%)
Экономия по воде = V1(1) х 10% = 4761 куб. м/год.
Экономия по стокам = V1(1) х 40% + V2(1) х 20% = 7426 куб. м/год.
Экономия по подпитку = V2(1) х 10% = 2655 куб. м/год.
Экономия по теплу = Qгвс(1) х 10% = 186 Гкал/год.
Финансовая экономия = 4761 х 2,42 руб./куб. м + 2665 х 3,60 руб./куб. м + 7426 х
х 2,34 руб./куб. м + 186 х 132 руб./Гкал = 63 043 руб./год.
Приложение № 6
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ЭРС
ДЛЯ УСРЕДНЕННОГО ОБЪЕКТА СКБ (ШКОЛЫ)
Потребление и потери тепла на жилом доме
без проведения мероприятий ЭРС (в год)
Схема потребления и потери тепла на жилом доме
без проведения мероприятий ЭРС (в год).
Эффект: Q1(1) = Q1 х (1 - 40%)
Qобщ(1) = Q1(1) + Q2 + Q3 + Q4 + Q5 - Qсет
Vобщ(1) = Vобщ (1 - 5%)
Экономия по теплу = Qсет + Q1 х 50% = 272 Гкал/год
Экономия по воде = V1 х 5% = 735 куб. м/год
Экономия по подпитку = V2 х 5% = 545 куб. м/год
Экономия по стокам = Vобщ х 5% = 1280 куб. м/год
Финансовая экономия (по тарифам ОАО "ТЕВИС") = 272 х 132 руб./Гкал + 735 х
х 2,42 руб./куб. м = 545 х 3,60 руб./куб. м + 1280 х 2,34 руб./куб. м = 42 640 руб./год.
Срок окупаемости = 160000 / (42640 - 10000) = 2,5 года (30 мес.).
Мероприятие 2. Установка регулировочного оборудования (ИТП)
Схема установки регулировочного оборудования (ИТП).
Схема не приводится.
Единовременные затраты = 250 000 руб.
Текущее обслуживание = 10 000 руб./год.
Эффект: Qобщ(2) = Q общ(1) х (1 - 12%)
Экономия = Q общ(1) х 12% = 476 Гкал
Финансовая экономия = 476 Гкал х 132 руб./Гкал.
Срок окупаемости = 250000 / (62832 - 10000) = 4,7 года (57 мес.).
Мероприятие 3. Общеобъективное утепление
Схема общеобъективного утепления
Схема не приводится.
3.1. Заделка панельных и компенсационных швов Единовременные затраты = 96 600 руб.
Эффект = Q3(2) = Q3(1) х (1 - 20%)
Экономия = Q3(1) х 20% = 491 х 0,2 = 98 Гкал
Финансовая экономия = 98 Гкал x 132 руб./Гкал = 12 936 руб./год.
Срок окупаемости = 96600 / 12936 = 7,4 года (90 мес.).
3.2. Заделка и уплотнение оконных и дверных проемов.
Единовременные затраты = 30 000 руб.
Эффект: Q4(2) = Q41) х (1 - 5%)
Экономия = Q4(1) х 5% = 426 х 0,05 = 21 Гкал
Финансовая экономия = 21 Гкал х 132 руб./Гкал = 2772 руб./год.
Срок окупаемости = 30000 / 2772 = 10,8 года (130 мес.).
3.3. Утепление кровли
Единовременные затраты = 130000 руб.
Эффект: Q2(2) = Q2(1) х (1 - 50%)
Экономия = Q2(1) х 50% = 82 х 0,5 = 41 Гкал
Финансовая экономия = 41 Гкал х 132 руб/Гкал = 5 936 руб./год.
Срок окупаемости = 130000 / 12936 = 21,9 года (263 мес.).
3.4. Изоляция труб в подвале.
Единовременные затраты = 123 000 руб.
Эффект: Q5(2) = Q5(1) х (1 - 30%)
Экономия = Q5(1) х 30% = 74 х 0,3 = 22 Гкал
Финансовая экономия = 22 Гкал х 132 руб./Гкал = 2904 руб./год.
Срок окупаемости = 123000 / 2904 = 42,4 года (508 мес.).
Приложение № 7
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ЭНЕРГОРЕСУРСОПОТРЕБЛЕНИЯ
ПО ПРИБОРАМ УЧЕТА "НА ВВОДЕ"
Одним из важных элементов программы энергоресурсосбережения является внедрение приборов учета на объектах бюджетной и жилой сферы.
Несмотря на отсутствие реальной экономии энергоресурсов, внедрение приборов учета способно принести экономический эффект за счет упорядочения расчетов с их поставщиками (до 15% от среднестатистического потребления тепла и до 5% от среднестатистического потребления воды). Кроме того, организация учета ресурсопотребления обязательна как первый этап энергоресурсосбережения на любом объекте, во-первых, для выделения расчетов с поставщиками ресурсов и последующего фиксирования экономии, во-вторых, как необходимое условие перехода на новую систему оплаты коммунальных услуг.
Принимая во внимание наработанный опыт, дальнейшую работу по оснащению объектов города средствами учета необходимо проводить с учетом следующих замечаний:
1. Приборы учета устанавливать при условии выделения расчетов за коммунальные услуги из общего потока платежей по оборудуемым объектам, за счет выделенной экономии или из средств бюджета проводить обязательную поверку и обслуживание.
2. Принять меры к резкому удешевлению (в 1,5 - 2 раза) стоимости оборудования узлов учета за счет снижения затрат на проектные работы, унификации моделей используемых приборов, использования узлов высокой заводской готовности.
3. Более четко определить очередность установки средств учета, исходя из принципа кустового исключения потребителей из общей сети тепловодоснабжения (сначала на "вводе" магистральных сетей, ЦТП, затем на объектах, где необходимо, рис. 1), обеспечения минимизации бюджетных затрат.
4. Снизить стоимость эксплуатации узлов учета за счет уменьшения расходов на техническое обслуживание средств учета и организацию сбора показаний (внедрение автоматизированной системы сбора, обработки и хранения информации). При установке использовать исключительно оборудование, способное обеспечить подключение АСУ.
Рис. 1
Схема
кустового исключения объектов энергоресурсопотребления
--------¬
¦Объекты¦
м р L--------
а ----¬ а
-------------¬
г ¦ЦТП¦ с ¦-----------¬¦
и L---- п
---++ ¦¦
с ------¬ р --+ ¦L-----------¦
т ¦----¬¦ е ¦ ¦ ¦-----------¬¦
р-++ № ++-------д--+ L--++ ¦¦
দL----¦ е ¦ ¦L-----------¦
릦 ¦ л ¦ ¦-----------¬¦
ь¦¦ ¦ и ¦ ---++ ¦¦
н¦¦ ¦ т L-+ ¦L-----------¦
ы¦¦ ¦ е ¦ ¦-----------¬¦
妦 ¦ л L--++ ¦¦
Ввод ¦¦ ¦ ь ¦L-----------¦
-----++ ¦ н ¦-----------¬¦
¦¦ ¦ ы
---++ ¦¦
¦¦ ¦ е --+ ¦L-----------¦
с¦¦----¬¦ ¦ ¦ ¦-----------¬¦
еL++ № ++----------+ L--++ ¦¦
т ¦L----¦ ¦ ¦L-----------¦
и L------ с ¦ ¦-----------¬¦
е ¦ ---++ ¦¦
т L-+ ¦L-----------¦
и ¦ ¦-----------¬¦
L--++ ¦¦
¦L-----------¦
L-------------
Стоимость установки узла учета тепла холодной и горячей воды на одном объекте составляет от 4 000 до 6 000 долл. США. Срок окупаемости от 2 до 3 лет. Расчет экономической эффективности представлен в таблице 1 на примере Автозаводского района.
Таблица 1.
Расчет
окупаемости узлов учета
-------------------------------T----------------T------------T--------¬
¦ Показатели ¦ Единицы ¦ Варианты ¦Значения¦
¦ ¦ измерения ¦ ¦ ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Среднее распределение тепла на¦ тыс. Гкал ¦ ¦ 4,6 ¦
¦объект в год ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Среднее распределение подпитка¦ тыс. куб. м ¦ ¦ 28,0 ¦
¦на объект в год ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Среднее распределение ХВП на¦ тыс. куб. м ¦ ¦ 50,1 ¦
¦объект в год ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Удельные капитальные затраты ¦ долл. США ¦ ¦ 4970 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Непредвиденные расходы (15% от¦ долл. США ¦ ¦ 746 ¦
¦кап. затрат) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Всего капитальные затраты ¦ долл. США ¦ ¦ 5716 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Удельный прирост экспл. затрат¦ долл. США ¦ ¦ 360 ¦
¦в год ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Удельный эффект тепло ¦ тыс. Гкал ¦ низкий 7% ¦ 0,32 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦ ¦высокий 10% ¦ 0,46 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Удельный эффект подпиток ¦ тыс. куб. м ¦ низкий 3% ¦ 0,84 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий 5% ¦ 1,40 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Удельный эффект ХВП ¦ тыс. куб. м ¦ низкий 3% ¦ 1,50 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий 5% ¦ 2,51 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Удельный эффект стоки ¦ ХВП + подпиток ¦ низкий 3% ¦ 2,34 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦ ХВП + подпиток ¦ высокий 5% ¦ 3,74 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Суммарный удельный эффект ¦ долл. США ¦ низкий ¦ 1952 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 2878 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Чистый экономический эффект ¦ долл. США ¦ низкий ¦ 1592 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 2518 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Срок окупаемости ¦ лет ¦ низкий ¦ 3,6 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 2,3 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Цена тепловой энергии ¦ руб./Гкал ¦ ¦ 132,00 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦ долл. США/Гкал ¦ ¦ 4,71 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Цена подпитка ¦ руб./куб. м ¦ ¦ 3,60 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦долл. США/куб. м¦ ¦ 0,13 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Цена ХВП ¦ руб./куб. м ¦ ¦ 2,42 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦долл. США/куб. м¦ ¦ 0,09 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Цена стоков ¦ руб./куб. м ¦ ¦ 2,34 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦ ¦долл. США/куб. м¦ ¦ 0,08 ¦
+------------------------------+----------------+------------+--------+
¦Курс доллара США ¦ руб./долл. ¦ ¦ 28,00 ¦
L------------------------------+----------------+------------+---------
Приложение № 8
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
ПРОМЫВКА ВНУТРЕННИХ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ
Внутренние полости систем отопления зданий со временем заполняются отложениями, состоящими, преимущественно, из оксидов железа и солей жесткости, которые повышают термическое и гидравлическое сопротивление этих систем. В результате увеличиваются общие энергозатраты на теплоснабжение района.
В этих случаях целесообразно применять промывку внутренних систем отопления зданий химическими реагентами.
Предлагаемая ниже технология и основанные на ней технологические установки работают в коммунальном хозяйстве г. Калининграда в течение последних пяти лет, а также в ряде других городов.
В здании, где намечено удаление отложений из системы отопления, на место штатного элеваторного узла устанавливается без сварочных работ универсальное распределительное устройство (УРУ), предназначенное для отопления здания в период работ и подвода-отвода жидких сред, используемых для промывки системы отопления здания. К УРУ подключается технологическая установка, предназначенная для удаления отложений в системе отопления здания.
Технологические характеристики этой установки показаны в табл. 1. Полный технологический цикл включает предварительный химический анализ состава отложений, образование и/или расширение гидравлических проходов в стояках (лежаках), снижение адгезии отложений и приведение их в транспортабельное состояние с последующим удалением из системы, пассивация и/или консервация обработанных поверхностей. Технологическая установка содержит химико-гидравлический, пневматический и вакуумный блоки, устройства для изменения направления, давления и скорости движения одно-двухфазных потоков, теплоисточники, цистерны для запаса воды и сбора удаляемых отложений. Причем, емкости цистерн зависят от наличия и режима функционирования источников водоснабжения на объекте работ. Возможно применение оборотных источников водоснабжения.
Таблица 1.
Основные характеристики
технологических установок
----------------------------------------------------T----------¬
¦Суммарная установочная мощность электропривода¦ 5 - 15 ¦
¦технологических установок, кВт ¦ ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦Мощность автономных теплоисточников, кВт ¦ 15 - 150 ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦Производительность: гидравлических насосов, куб.¦ 12 - 50 ¦
¦м/ч: ¦ ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦вакуумных насосов (по свободному воздуху), куб.¦ 30 - 50 ¦
¦м/ч: ¦ ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦Напор гидравлических насосов, м вод. ст. ¦ до 60 ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦Вакуум в герметизируемых полостях ¦ до 0,98 ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦Давление в герметизируемых полостях: ¦ ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦системах отопления, кг/кв. см; ¦ до 6,0 ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦пневмососудах, кг/кв. см ¦ до 16,0 ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦Производительность воздушных компрессоров (по¦ 20 - 50 ¦
¦свободному воздуху), куб. м/ч ¦ ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦Емкости пневмососудов, л: ¦ ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦мембранных ¦ до 150 ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦без мембран ¦ до 600 ¦
+---------------------------------------------------+----------+
¦Емкости цистерн для хранения воды, отходов и пр., л¦ 50 - 8000¦
L---------------------------------------------------+-----------
Источник: материалы фирмы "Соломон" (г. Калининград).
Рекомендуемая выше технология обладает рядом дополнительных преимуществ:
- повышение теплоотдачи систем отопления до 10%;
- снижение нагрузки наружных тепловых сетей, смягчение графиков их эксплуатации;
- сокращение объемов замен и капремонтов систем отопления и связанных с этим затрат на 20 - 30%;
- возможность использования технологий и технических средств в других сферах коммунального хозяйства и промышленности: удаление отложений из котельных установок и теплообменных аппаратов, тепловых и водопроводных магистралей, контрольная опрессовка этих объектов, осушение помещений и т.д.
Время промывки одного дома с отопительной нагрузкой около 0,2 Гкал/ч составляет в среднем 3 дня. Периодичность промывки - один раз в 5 лет. 200-литровая бочка очищающего средства стоит 500 долл. с учетом транспортных расходов. Для очистки в зависимости от степени загрязненности системы требуется 2 - 4% раствор, т.е. 1 бочки раствора достаточно для промывки двух стандартных пятиэтажных домов.
Стоимость одной установки, монтируемой на базе грузового автомобиля КАМАЗ, составляет 50000 долл. (требуется одна 200-литровая бочка). С помощью одной установки за 6 месяцев можно промыть до 90 зданий. Таким образом, для Автозаводского района г. Тольятти потребуется 2 установки для периодической промывки зданий муниципального жилого фонда и зданий бюджетной сферы.
Общие затраты по городу на предлагаемое предприятие оцениваются в 100 тыс. долл. (стоимость установок) и ежегодные расходы на реагент, оцениваемые в 30 тыс. долл. Планируемое снижение расхода тепла на отопление зданий - 3%.
Для наглядности вывода о необходимости промывки теплопроводов, теплообменных аппаратов и внутридомовой разводки приводится табл. 2, в которой коэффициент загрязненности с некоторым приближением может рассматриваться как КПД нагревательного прибора. Тщательная химическая промывка позволит увеличить КПД радиаторов до 0,8 - 1,0.
Экономический эффект от промывки систем отопления зданий представлен в таблице 3.
Таблица 3.
Оценка экономического эффекта промывки
внутридомовых систем отопления
----------------------------------T-----------------T--------¬
¦ Показатели ¦Единицы измерения¦Значения¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Распределение тепла на¦ Гкал ¦ 2139 ¦
¦усредненный объект в год ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Удельные капитальные затраты ¦долл. США/объект ¦ 158,7 ¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Непредвиденные расходы ¦ % ¦ 15 ¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Всего капитальные затраты на¦ долл. США ¦ 182,5 ¦
¦усредненный объект ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Удельный прирост экспл. затрат на¦ долл. США ¦ 46,7 ¦
¦объект ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Удельный эффект (3%) ¦ Гкал ¦ 64 ¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Удельный эффект ¦ долл. США ¦ 302,5 ¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Чистый экономический эффект ¦ долл. США ¦ 256,8 ¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Срок окупаемости ¦ лет ¦ 0,7 ¦
+---------------------------------+-----------------+--------+
¦Цена тепловой энергии ¦ руб./Гкал ¦ 132,0 ¦
¦ +-----------------+--------+
¦ ¦ долл. США/Гкал ¦ 4,71 ¦
¦ +-----------------+--------+
¦Курс доллара США ¦ руб./долл. ¦ 28,00 ¦
L---------------------------------+-----------------+---------
Для открытых систем использование химических реагентов для очистки внутридомовых систем отопления исключено из-за риска попадания реагентов в питьевую воду. Привлекает внимание метод Кинетического гидравлического тарана, предлагаемый латвийской фирмой "PANZER LTD" и московской фирмой "ЗЕВС".
Эта технология удостоена диплома Государственного комитета по жилищной и строительной политике (Госстрой РФ) и золотой медали по номинации "Ресурсосбережение и Инженерное оборудование" на международной выставке "Жилище-98". Суть предлагаемого метода заключается в создании кратковременного (доли секунды) гидравлического удара, приходящегося на столб воды. Сила гидравлического удара регулируется от 1 до 12 атм., при этом скорость распространения удара достигает 1500 м/сек. Этого обычно достаточно для пробивки пробок, образующихся в стояках и радиаторах отопления. В связи с тем, что гидравлический удар распространяется по жидкости, изгибы и повороты труб не мешают его распространению. Технология КГТ позволяет быстро прочищать трубы вплоть до диаметра 100 мм. Она особенно эффективна при очистке старых, ржавых труб, поскольку 98% энергии ударной волны приходится на воду, и лишь 2% - на стенку трубы.
По данным многочисленных организаций, опробовавших технологию КГТ, применение ее позволяет:
- сэкономить значительные средства, продлевая срок эксплуатации действующих систем на 25 - 50%;
- повысить эффективность теплоотдачи радиаторов отопления на 25 - 75%;
- сократить сроки выполнения профилактических работ на 30 - 40%.
Работы по очистке систем отопления с применением технологии КГТ выполняются в приемлемые для массового использования сроки, так, прочистка одного стояка и 10 радиаторов занимает 40 минут. Таким образом, очистка одного 5-этажного дома занимает не более 2-х дней.
В Самарской области существует опыт применения КГТ. Так, в жилом доме по адресу: г. Самара, ул. Строителей, 11, 1973 г. постройки, были выполнены в 1997 г. работы по прочистке стояков системы отопления и отдельных радиаторов. Работы выполнялись в течение 45 минут.
Данная технология, является в настоящее время единственно приемлемой для очистки открытых систем, т.к. не вносит в систему вредных химических реагентов и удовлетворяет нормам санитарной гигиены.
Стоимость работ представлена в таблице 4.
Учитывая, что для грамотной реализации описанной технологии необходимо владеть знанием нескольких "ноу-хау", фирма "PANZERS" предлагает создать в Тольятти свое отделение, провести обучение и организовать совместную деятельность на долгосрочной основе.
Таблица 4.
Прейскурант и обоснование стоимости работ
по очистке систем отопления
Приложение № 9
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
МЕРОПРИЯТИЯ ОБЩЕДОМОВОГО УТЕПЛЕНИЯ
Теплогидроизоляция панельных швов. Тепловизионные исследования, проведенные в г. Тольятти, показали, что в городе остро стоит проблема герметизации межпанельных швов (см. рис. 1<*> и 2<*>). Эта проблема решается, наработан значительный опыт. Мы рекомендуем интенсифицировать эту деятельность, но с одной оговоркой. Утепление всех межпанельных стыков стоит довольно дорого - порядка 15 - 20 долл./м. Поэтому, прежде чем выполнять такие работы, необходимо провести подробные тепловизионные обследования зданий по заявке жилищных организаций. Эти обследования выявят те швы, которые необходимо утеплить. Стоимость тепловизионного обследования одного здания составляет ориентировочно 50 - 100 долл., с учетом амортизации дорогостоящего оборудования и транспортных расходов.
--------------------------------
<*> Рисунок не приводится.
Оценка экономического эффекта теплогидроизоляции швов представлена в таблице 1.
Таблица 1.
Оценка экономической эффективности мероприятия по
утеплению швов на объектах муниципального жилищного фонда
Теплогидроизоляция кровель. Для домов, у которых площадь крыши сопоставима с площадью фасада, эффективной мерой является утепление чердачных помещений и крыш с помощью современных тепло- и гидроизоляционных материалов. Эффективность этой меры, естественно, падает с увеличением этажности здания, поэтому мы рекомендуем ее для пятиэтажных зданий.
По данным Академии коммунального хозяйства России, экономия тепла за счет теплоизоляции крыш и утепления чердаков составляет в среднем 5% от отопительной нагрузки многоэтажных зданий.
В результате тепловизионного обследования, проводимого с вертолета или аэростата, должны быть выявлены здания с повышенными теплопотерями через крыши. Повышенные теплопотери через крышу здания, выявленные в результате тепловизионной съемки, проведенной специалистами ЦЭНЭФ в г. Тольятти, показаны на рис. 3<*>.
--------------------------------
<*> Рисунок не приводится.
Ниже приводится описание двух наиболее перспективных, на наш взгляд, видов теплоизоляционных материалов и методов их нанесения на кровлю.
1. Пена для напыления на кровлю Elatopor Н представляет собой жесткий полиуретановый пеноматериал с содержанием закрытых ячеек примерно 95%. Он образуется путем смешивания двух изначально жидких компонентов - полиола и дифенилметандиизоцианата, - в результате которого образуется реакционно-способная смесь, которая вспенивается под воздействием выделяющегося тепла. В конце реакционной фазы пена затвердевает. Нанесенный с помощью пистолета в несколько слоев (обычно в три слоя) Elatopor Н обеспечивает надежную тепловую защиту, а также бесшовную изоляцию от выпадающих осадков. К преимуществам этого материала также относятся незначительный вес, долговечность, прочность, пригодность для хождения, устойчивость к воздействию температур в диапазоне от - 50 до + 100 град. С, открытого огня, теплового излучения, слабых кислот, отходящих промышленных газов, отсутствие необходимости в сносе старых надстроек на крыше, короткое время монтажа (средняя дневная производительность примерно 1000 кв. м на машину). Стоимость теплоизоляции при толщине напыления 30 - 45 мм составляет порядка 5 долл. за кв. м, включая работу.
2. Пеноизол теплоизоляционный (ТУ 5768-001-18043501-93) представляет собой материал, изготовляемый из пенообразующего состава, включающего в определенных пропорциях следующие компоненты:
- полимерная смола - раствор красителя М-3 (ТУ 6-06-0203398-388-90);
- поверхностно-активное вещество - "Поток", "Сульфонол", ПО-А и др.;
- катализатор отверждения - кислота ортофосфорная (ГОСТ-6552-80);
- пластификатор.
Пеноизол марки А предназначен для тепловой изоляции в качестве среднего слоя строительных ограждающих конструкций и оборудования различного назначения. Он выпускается в виде плит или наносится непосредственно на поверхность ограждающих конструкций. Для нанесения пеноизола на поверхность используется газо-жидкостная установка ГЖУ-1, работающая от источника сжатого воздуха.
Пеноизол обладает высокими теплоизоляционными (коэффициент теплопроводности 0,03 - 0,04 Вт/кв. м, рабочий диапазон температур от - 50 до 100 град. С), шумопоглощающими и пожароустойчивыми свойствами. За счет высокой адгезии пеноизола к железобетонным, кирпичным и др. поверхностям существенно упрощается технология теплоизоляции объектов.
В Тольятти рекомендуется провести теплоизоляцию кровли 5-этажных жилых домов. Учитывая, что производительность ГЖУ-1, обслуживаемой бригадой из 3 человек, около 800 кв. м за смену, можно рекомендовать приобретение (или аренду) одной такой установки.
Стоимость теплоизоляции вместе с работой по напылению составляет около 50 долл. США за куб. м, или 2,5 долл. за кв. м при толщине напыления 50 мм. Оценка экономического эффекта представлена в табл. 2.
Таблица 2.
Оценка экономической эффективности мероприятия
по утеплению кровель в муниципальном жилищном фонде
Учитывая пожелания УЖКХ района, приводим ниже краткое описание наиболее прогрессивных технологий, широко используемых в Соединенных Штатах. Существующая в США Ассоциация крышных технологий объединяет несколько десятков фирм, занимающихся ремонтом и восстановлением старых крыш и теплогидроизоляцией новых. В частности, фирма TRUCO Inc. предлагает "резиновое одеяло" - жидкий, легко наносимый на поверхность материал, который при затвердевании образует прочное, гибкое, гидростойкое покрытие. Это покрытие используется как для ремонта локальных участков крыш, так и для изоляции всей поверхности кровли. Применимо к любому материалу исполнения кровли. Описание технологии и контактные телефоны фирмы имеются в ЦЭНЭФ г. Москвы.
Фирма Duro - Last предлагает армированное покрытие, представляющее собой однослойную мембрану - высокопрочную и практически несжимаемую синтетическую ткань, ламинированную с двух сторон специальным термопластическим полимером. Стандартная толщина покрытия - около 1 см. Такое покрытие абсолютно устойчиво ко всем атмосферным воздействиям в течение всего срока службы здания.
Ряд фирм предлагает так называемые "термокраски". Это - силиконовые покрытия толщиной около двух миллиметров, совмещающие тепло- и гидроизоляционные свойства. Средняя стоимость описанных выше покрытий составляет около 1 долл. за кв. фут или 10 долл. за кв. метр.
Наиболее популярным и недорогим видом покрытия крыш в США является вспененный полиуретан.
Рис. 1. Потери тепловой энергии через межпанельные швы.
Рисунок не приводится.
Рис. 2. Потери тепловой энергии через
межпанельные швы.
Рисунок не приводится.
Рис. 3. Повышенные теплопотери через крышу здания.
Рисунок не приводится.
Приложение № 10
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
МЕРОПРИЯТИЯ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ И АВТОМАТИЗАЦИИ ЦТП
Мероприятия дают возможность повысить эффективность процесса теплообмена, обеспечить комфортность жилых помещений, получить экономический эффект за счет снижения теплопотребления от 10 до 12% пропускаемого тепла. В состав мероприятий должны быть включены работы по:
а) Установке автоматизированной аппаратуры для регулирования параметров теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха
б) Внедрению пластинчатых теплообменников
в) Установке систем деаэрации сетевой воды
г) Установке механических фильтров с автоматической регенерацией
д) Внедрению систем комплексонной (химической) очистки воды
е) Созданию автоматизированной системы управления.
Автоматизация параметров отпуска теплоносителя. По опыту теплоснабжающих организаций городов Москвы, Владимира и Калининграда автоматизация отпуска тепла потребителям приносит наибольший экономический эффект путем регулирования подачи тепла в жилое здание в зависимости от температуры наружного воздуха, что является реальным энергосбережением в моменты резких перепадов температур в начале и конце отопительного сезона. За счет установки современного оборудования повышается надежность и устойчивость энерговодоснабжения, обеспечивается контроль за расходованием воды и тепла. Внедрение системы автоматизации также предусматривает установку регулируемого насосного оборудования. Регулирование скорости оборота теплоносителя циркуляционным насосом - наиболее эффективный способ снижения затрат тепловой энергии в ночные часы и в дневное время суток при повышении наружной температуры воздуха. При понижении наружной температуры, увеличив скорость потока теплоносителя циркуляционным насосом, легко поднять температуру в жилых домах без дополнительного забора тепловой энергии из внешних сетей.
Стоимость комплекта оборудования для автоматизации отпуска теплоносителя на крупном (более 5 Гкал/час.) ЦТП вместе с монтажом и наладкой составляет в среднем 10 - 15 тыс. долл. в зависимости от тепловой нагрузки.
Рекомендуемая схема ЦТП с автоматическим регулированием, деаэрацией, фильтрацией и химической очисткой сетевой воды показана на рис. 1<*>.
--------------------------------
<*> Рисунок не приводится.
Внедрение пластинчатых теплообменников. Установка пластинчатых теплообменников позволяет повысить КПД процесса теплообмена внешнего теплоносителя с потоком питьевой воды, направляемого на горячее водоснабжение.
Российское предприятие "Альфа - Лаваль Поток" освоило массовое производство шестипортовых теплообменников. Для двухступенчатых схем подключения теплообменников в ЦТП ряд фирм разработал 6-портовый пластинчатый теплообменник, в котором совмещены два теплообменника (предварительный подогрев обратной водой и догрев прямой водой). Естественно, что такой теплообменник существенно дешевле, чем два кожухотрубных. Стоимость теплообменников представлена в табл. 1.
Таблица 1.
Стоимость 6-портовых разборных
пластинчатых теплообменников
Промежуточные значения мощностей можно получить, изменяя количество пластин. Стоимость теплообменников других фирм, предлагаемых на российском рынке, может колебаться в пределах 5 - 15% в ту или иную сторону.
Эффект от внедрения пластинчатых теплообменников составляет до 10% от эксплуатационных затрат.
Деаэрация сетевой воды. По данным химлаборатории АО "ТЕВИС" и института ВНИПИэнергопрома г. Перми содержание кислорода в сетевой воде от ТЭЦ ВАЗа доходило до 200 мг/л при норме 20 мг/л, особенно неблагоприятно в отопительные сезоны 1989 - 1990 гг., 1992 - 1993 гг., 1993 - 1994 гг., 1994 - 1995 гг. Подобные, даже кратковременные, превышения содержания растворенного кислорода в сетевой воде послужили, видимо, основной причиной внутренней коррозии трубопроводов (питтинг - коррозия), что отчетливо видно на фотографиях, представленных на рис. 2 (рисунок 2 не приводится).
Деаэрация воды, как известно, является завершающим этапом обработки воды для защиты оборудования и трубопроводов от внутренней коррозии.
К общим недостаткам традиционно применяемых обычно на ЦТП вакуумных деаэраторов следует отнести:
- большую вероятность частых гидроударов;
- нестабильность работы в переменном режиме и сложность регулирования;
- высокую материалоемкость оборудования;
- высокую чувствительность остаточного содержания газов к температурному режиму.
В проекте для г. Тольятти предлагается щелевой деаэратор (ДЩ) - термический деаэратор нового поколения, лишенный указанных недостатков. Принцип действия ДЩ заключен в комбинированном воздействии эффекта дросселирования и ультразвуковой обработки деаэрируемой воды на образование обособленной газовой фазы, которое позволяет организовать принудительное разделение воды и парогазовой среды на сепараторах центробежного типа.
ДЩ легко запускается в работу, выходя на требуемый технологический режим за 20 - 40 сек., и также легко останавливается. Он бесшумен, в нем не бывает гидроударов и проскоков недеаэрированной жидкости.
Секционированная модификация ДЩ позволяет регулировать производительность деаэрации в диапазоне 10 - 120% от номинального расхода, что особенно важно для устойчивой работы систем с переменным расходом.
В качестве альтернативного варианта можно предложить широко известные в развитых странах с централизованным теплоснабжением микропузырьковые деаэраторы типа СПИРОВЕНТ (Голландия) (см. рис. 3<*>), которые устанавливаются перед насосами и позволяют удалять как свободный воздух, так и растворенный кислород в системах тепло- и водоснабжения.
--------------------------------
<*> Рисунок не приводится.
В принцип работы заложен процесс абсорбции. В ряде моделей деаэратор совмещается в едином корпусе с сепаратором твердых частиц, позволяющим удалять твердые частицы вплоть до 30 микрон.
Стоимость таких устройств на диаметр 100 - 200 мм составляет 700 - 2 200 долл.
Применение механических фильтров с автоматической регенерацией. Удаление твердых включений в питательной воде является залогом надежной работы практически всех устройств автоматики, теплообменного оборудования, регулирующей и запорной арматуры.
В случае использования деаэраторов типа СПИРОВЕНТ, совмещенных с фильтром, потребность в установке отдельного фильтра отпадает. В случае же применения щелевых деаэраторов рекомендуется установка современных механических фильтров.
В настоящее время ряд зарубежных фирм наладил выпуск надежных механических фильтров с автоматической регенерацией. Выпускается несколько типоразмеров фильтров, снабженных металлической сеткой, улавливающей частицы размером от 50 микрон (возможно до 10 микрон), работающих под давлением до 10 кг/см (возможно до 18 кг/см), имеющих гидравлический контроллер разности давлений, открывающий клапан самоочистки.
Стоимость фильтров можно определить из таблицы 2.
Химическая обработка теплоносителя. Низкое качество сетевой воды ведет к интенсивному отложению солей жесткости на внутренних поверхностях труб теплопроводов и теплообменников. Эти отложения приводят к преждевременному выходу из строя теплообменного оборудования и теплопроводов.
Борьба с отложениями является сложной технической проблемой. Она проводится как механическим, так и химическим способами и требует остановки оборудования на ремонт.
Уже несколько десятков лет назад был предложен новый способ борьбы с отложениями в тепловых системах с помощью комплексонов, содержащих фосфоновые группировки - РО(ОН) 2, и комплексонатов, производных от комплексонов.
Применение комплексонов для расслоения и отмывки отложений основано на их способности в определенных концентрациях вступать во взаимодействие с ионами металлов (Са, Mg, Ре и др.) в широком диапазоне pH и образовывать устойчивые водорастворимые комплексы.
До недавнего времени широкое применение комплексонов сдерживалось отсутствием автоматических дозирующих устройств.
В последнее время значительный импульс к использованию этой технологии дали разработки ряда фирм, как зарубежных (Гидро - Икс, Дания), так и отечественных (ПКФ Химтехцентр, Тверь).
Внедрение данной технологии рекомендуется на всех ЦТП г. Тольятти. Стоимость дозирующей установки 1 - 1.5 тыс. долларов США. Стоимость расходных материалов на одном ЦТП - около 50 долларов США в год. Эффект заключается в продлении сроков службы трубопроводов.
При этом следует отметить, что комплексонная обработка не исключает необходимости механической очистки и деаэрирования воды.
Оценка экономического эффекта модернизации ЦТП. Ниже приведен расчет ожидаемого экономического эффекта от реализации комплекса мер для 37 ЦТП Автозаводского района.
Таблица 3.
Расчет удельных затрат по мероприятиям
автоматизации и модернизации ЦТП
По данным Комитета по управлению городским хозяйством г. Санкт-Петербурга, где накоплен опыт применения внутриквартирных мероприятий по водосбережению, экономия от их внедрения по холодной воде составляет 30 - 35%, горячей - 15 - 20% от среднестатистических показателей. Тольяттинская практика на единичных квартирах также подтверждает указанные цифры.
Крыльчатые электронные счетчики холодной и горячей воды с диаметром условного прохода 15 мм предназначены для измерения объема холодной и горячей воды в квартирных условиях. Стоимость одного водосчетчика - 20 - 25 долл., монтаж счетчиков может быть проведен персоналом ЖЭО.
Существующие здания проектировались без учета возможности установки в квартирах расходомеров холодной и горячей воды. В связи с этим, монтаж комплекта водосчетчиков (2 - на холодную воду, 2 - на горячую) на квартиру может стоить от 30 до 40 долл. в зависимости от условий и места врезки. Для облегчения монтажа расходомеров можно использовать гибкие пластиковые трубки, стоимость которых колеблется от 2,5 до 3,5 долл. за погонный метр, производительность труда при использовании гибких переходников может быть увеличена в 2 - 3 раза. Таким образом, учитывая, что в среднем на дом устанавливается 3 счетчика на квартиру, стоимость оснащения усредненной квартиры индивидуальными приборами учета составит 110 долл. США.
Поверка водосчетчиков обычно осуществляется один раз в 4 - 5 лет (имеющиеся в Тольятти тенденции по ужесточению этого срока до одного года, на наш взгляд, ошибочны). Срок службы водосчетчика - 25 лет. В Тольятти наработан значительный опыт установки и эксплуатации водосчетчиков различных моделей, поэтому полномасштабный охват поквартирными средствами учета не кажется утопией.
Предполагается, что приборы учета, установленные в квартире, вкупе с новой системой оплаты горячей и холодной воды по показаниям счетчика, будут стимулировать у жильцов бережное отношение к потребляемым ресурсам.
Оценка сроков окупаемости бюджетных затрат по установке водяных счетчиков на одну квартиру представлена в таблице 1.
-----------------------------T-----------------T-----------T--------¬
¦ Показатели ¦Единицы измерения¦ Варианты ¦Значения¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Число квартир в усредненном¦ шт. ¦ ¦ 180 ¦
¦объекте ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Распределение тепловой¦ Гкал ¦ ¦ 2116 ¦
¦энергии на ГВС на дом в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Подпиток всего на дом в год ¦ куб. м ¦ ¦ 28049 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ХПВ всего на дом в год ¦ куб. м ¦ ¦ 50121 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Среднее распределение тепла¦ Гкал ¦ ¦ 11,8 ¦
¦на ГВС на квартиру в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Среднее распределение¦ куб. м ¦ ¦ 155,8 ¦
¦подпитка на квартиру в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Среднее распределение ХПВ на¦ куб. м ¦ ¦ 278,5 ¦
¦квартиру в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельные капитальные затраты¦ долл. США ¦ ¦ 110 ¦
¦на 1 квартиру ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Непредвиденные расходы (15%¦ долл. США ¦ ¦ 17 ¦
¦от кап. затрат) ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Всего капитальные затраты на¦ долл. США ¦ ¦ 127 ¦
¦1 квартиру ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный прирост экспл.¦ долл. США ¦ ¦ ¦
¦затрат в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный эффект тепло на ГВС¦ Гкал ¦низкий 15% ¦ 1,76 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦высокий 20%¦ 2,35 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный эффект подпиток ¦ куб. м ¦низкий 15% ¦ 23,37 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦высокий 20%¦ 31,17 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный эффект ХПВ ¦ куб. м ¦низкий 30% ¦ 83,54 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦высокий 40%¦ 11,38 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный эффект стоки ¦ ХПВ + подпиток ¦ низкий ¦ 106,91 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ХПВ + подпиток ¦ высокий ¦ 138,07 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Суммарный удельный эффект ¦ долл. США ¦ низкий ¦ 27 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 36 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Чистый экономический эффект ¦ долл. США ¦ низкий ¦ 27 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 36 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Срок окупаемости ¦ лет ¦ низкий ¦ 4,6 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 3,5 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Цена тепловой энергии ¦ руб./Гкал ¦ ¦ 132,00 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ долл. США/Гкал ¦ ¦ 4,71 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Цена подпитка ¦ руб./куб. м ¦ ¦ 3,60 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦долл. США/куб. м ¦ ¦ 0,13 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Цена ХВП ¦ руб./куб. м ¦ ¦ 2,42 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦долл. США/куб. м ¦ ¦ 0,09 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Цена стоков ¦ руб./куб. м ¦ ¦ 2,34 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ долл. США ¦ ¦ 0,08 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Курс доллара США ¦ руб./долл. ¦ ¦ 28,00 ¦
L----------------------------+-----------------+-----------+---------
Установка эффективной водосберегающей арматуры
Мероприятия по установке эффективной водосберегающей арматуры включают в себя:
а) водосберегающую душевую насадку;
б) водосберегающую (фасетную) насадку на кран.
Водосберегающая душевая насадка позволяет сократить расход воды потребителю до 4 - 5 литров в минуту без потери комфорта. Насадка имеет небольшие габариты и вес, три режима подачи воды: обычный, массажный и водоэкономный. Установка режимов осуществляется поворотом головки душевой насадки. Для работы насадки требуется давление в водопроводной сети не менее 0,4 Атм.
Водосберегающая (фасетная) насадка на кран позволяет довести расход воды до 5 литров в минуту без снижения комфорта. Насадка имеет два режима подачи воды: проточный (обычный) и водосберегающий. Для работы насадки требуется давление в водопроводной сети не менее 0.4 Атм.
Стоимость комплекта водосберегающей арматуры составляет - 25 - 30 долл. на квартиру. Срок службы водосберегающей арматуры составляет 5 - 7 лет. Установка эффективной водоразборной арматуры может быть произведена как персоналом ЖЭКов, так и самими жильцами.
Оценка экономического эффекта от установки квартирных приборов учета воды и применения эффективной водоразборной арматуры приведена в таблице 2.
При реализации этих мероприятий обязательно требуется провести кампанию по пропаганде водосберегающих мер среди населения, призвать жителей к экономному расходу воды, предложив способы экономии без снижения комфорта. Без этого новая схема оплаты услуг водоснабжения может быть воспринята как простое повышение тарифов с целью изъятия средств населения. Часть средств, собранных с населения за сверхнормативное потребление, может быть использована на проведение этой кампании.
Таблица 2.
Оценка срока окупаемости
водосберегающей арматуры
-----------------------------T-----------------T-----------T--------¬
¦ Показатели ¦Единицы измерения¦ Варианты ¦Значения¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Число квартир в усредненном¦ шт. ¦ ¦ 180 ¦
¦объекте ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Распределение тепловой¦ Гкал ¦ ¦ 2116 ¦
¦энергии на ГВС на дом в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Подпиток всего на дом в год ¦ куб. м ¦ ¦ 28049 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ХПВ всего в год ¦ куб. м ¦ ¦ 50121 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Среднее распределение тепла¦ Гкал ¦ ¦ 11,8 ¦
¦на ГВС на квартиру в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Среднее распределение¦ куб. м ¦ ¦ 155,8 ¦
¦подпитка на квартиру в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Среднее распределение ХВП на¦ куб. м ¦ ¦ 278,5 ¦
¦квартиру в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельные капитальные затраты¦ долл. США ¦ ¦ 30 ¦
¦на 1 квартиру ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Непредвиденные расходы (15%¦ долл. США ¦ ¦ 5 ¦
¦от кап. затрат) ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Всего капитальные затраты на¦ долл. США ¦ ¦ 35 ¦
¦1 квартиру ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный прирост экспл.¦ долл. США ¦ ¦ ¦
¦затрат в год ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный эффект тепло на ГВС¦ Гкал ¦низкий 10% ¦ 1,18 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦высокий 15%¦ 1,76 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный эффект подпиток ¦ куб. м ¦низкий 10% ¦ 15,58 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦высокий 15%¦ 23,37 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный эффект ХПВ ¦ куб. м ¦низкий 10% ¦ 27,85 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦высокий 15%¦ 41,77 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный эффект стоки ¦ ХПВ + подпиток ¦ низкий ¦ 43,43 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ХПВ + подпиток ¦ высокий ¦ 66,80 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Суммарный удельный эффект ¦ долл. США ¦ низкий ¦ 14 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 21 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Чистый экономический эффект ¦ долл. США ¦ низкий ¦ 14 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 21 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Срок окупаемости ¦ лет ¦ низкий ¦ 2,5 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 1,7 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Цена тепловой энергии ¦ руб./Гкал ¦ ¦ 132,00 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ долл. США/Гкал ¦ ¦ 4,71 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Цена подпитка ¦ руб./куб. м ¦ ¦ 3,60 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦долл. США/куб. м ¦ ¦ 0,13 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Цена ХВП ¦ руб./куб. м ¦ ¦ 2,42 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦долл. США/куб. м ¦ ¦ 0,09 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Цена стоков ¦ руб./куб. м ¦ ¦ 2,34 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦долл. США/куб. м ¦ ¦ 0,08 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Курс доллара США ¦ руб./долл. ¦ ¦ 28,00 ¦
L----------------------------+-----------------+-----------+---------
Уплотнение оконных и дверных проемов
Одной из необходимых мер по снижению тепловых потерь является проведение кампании по уплотнению оконных и дверных проемов, которая включает в себя:
- обеспечение населения возможностью приобретения необходимых теплоизоляционных материалов;
- проведение агитационной работы в жилых домах, школах, детских садах и больницах;
- организацию помощи по утеплению квартир малоимущей категории населения.
Потери тепла от инфильтрации можно оценить в 7 - 10% от отопительной нагрузки. Термограмма (рис. 1) является иллюстрацией высоких тепловых потерь через неплотности оконных проемов.
По оценке АКХ им. Памфилова, годовая экономия тепловой энергии при уплотнении оконных, дверных и балконных проемов составляет 86 Гкал на тыс. м проемов. Стоимость уплотнительного материала - поролона - около 20 долл. на квартиру. Уплотнение может быть проведено силами жильцов. Срок службы изоляционных уплотнительных материалов 5 - 7 лет. Оценка экономического эффекта мероприятия по уплотнению оконных и дверных проемов представлена в таблице 3.
Таблица 3.
Оценка срока окупаемости мероприятия по
уплотнению оконных и дверных проемов
Рис. 1. Термограмма фрагмента фасада,
демонстрирующая потери тепла с инфильтрацией,
через неплотности оконных рам.
Рисунок 1 не приводится.
Теплоотражатели для отопительных радиаторов
Теплоотражатели (тепловые зеркала) для отопительных радиаторов представляют собой теплоизоляционные прокладки с отражающим слоем, устанавливаемые за отопительным радиатором на стене с помощью двустороннего скотча. Теплоотражающая панель легко разрезается ножницами, тем самым ей можно придать любую форму. Нетоксичные и пожаробезопасные тепловые отражатели дают максимальный эффект в случае, когда расстояние между радиатором и стенкой около 50 мм. Эффект будет несколько ниже, если расстояние составляет менее 20 и более 100 мм. Срок службы теплоотражателей около 10 лет. Они не повреждаются водой, однако металлизированный слой может быть поврежден при хранении во влажных условиях.
Оценка сроков окупаемости теплоотражателей в жилых зданиях представлена в таблице 4.
Стоимость теплоотражателей, включая клейкую ленту для крепления, для средней квартиры (на 3 - 4 радиатора) примерно 10 долл. (5 долл. за 1 лист отражателя, которого хватает на 2 радиатора). В большинстве случаев монтаж теплоотражателей может быть проведен жильцами. Перед установкой теплоотражателей отопительные приборы следует очистить от пыли (что дает дополнительный эффект).
Согласно измерениям ЦЭНЭФ, проведенным в г. Рязани (см. термограмму рис. 2<*>) в пятиэтажном панельном доме, радиаторные отражатели могут экономить до 10% тепла, идущего на отопление путем повышения температуры в помещении на 1 - 2 град. С.
--------------------------------
<*> Рисунок не приводится.
Предлагается, что в случае проведения рекламной кампании, пропагандирующей преимущества теплоотражателей, населения самостоятельно произведет покупку теплоотражателей за свой счет.
Таблица 4.
Оценка экономического эффекта от применения
теплоотражателей в жилых зданиях
-----------------------------T-----------------T-----------T--------¬
¦ Показатели ¦Единицы измерения¦ Варианты ¦Значения¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Общее теплопотребление на¦ Гкал ¦ ¦ 1860 ¦
¦усредненном жилом доме ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Процент потерь через стены ¦ % ¦ ¦ 30% ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Потери тепла через стены ¦ Гкал ¦ ¦ 558,0 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельные капитальные затраты¦ долл. США ¦ ¦ 10 ¦
¦на 1 квартиру ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Количество квартир ¦ ед. ¦ ¦ 180 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Всего затрат на дом ¦ долл. США ¦ ¦ 1800 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Удельный эффект тепло ¦ Гкал ¦ низкий 5% ¦ 27,90 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦высокий 8% ¦ 44,64 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Чистый экономический эффект ¦ долл. США ¦ низкий ¦ 131,53 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 210,45 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Срок окупаемости ¦ лет ¦ низкий ¦ 13,7 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ ¦ высокий ¦ 8,6 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Цена тепловой энергии ¦ руб./Гкал ¦ ¦ 132,00 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦ ¦ долл. США/Гкал ¦ ¦ 4,71 ¦
+----------------------------+-----------------+-----------+--------+
¦Курс доллара США ¦ руб./долл. ¦ ¦ 28,00 ¦
L----------------------------+-----------------+-----------+---------
Рис. 1. Термограмма фасада здания,
в одной из квартир которого (на рис. справа)
радиаторы оборудованы отражателями.
Рисунок 1 не приводится.
Теплоотражающие шторы
В существующих обычных стеклопакетах из двух стекол теплопередача осуществляется на 1/3 путем теплоизлучения и на 2/3 конвекцией и теплопроводностью воздуха, находящегося между стеклами.
Рекомендуемая энергосберегающая пленка (пленочные теплоотражающие шторы) предназначена для снижения потерь тепловой энергии через окна и устанавливается в межрамное пространство, создавая при этом эффект третьего стекла (снижая конвективный теплообмен) и отражая тепловые лучи специальным многослойным селективным покрытием толщиной 35 - 50 мкм. Этот материал, помещенный в оконный проем, пропускает более 80% видимого света и отражает около 90% инфракрасного (теплового) излучения. По данным фирм-производителей, пленка экономит 10 - 20% энергии, используемой на нагрев помещения, в зависимости от площади остекления. Кроме того, в качестве побочного эффекта можно упомянуть, что наличие пленочного материала в оконной раме существенно повышает звуко- и электромагнитную изоляцию помещения. Теплозащитные свойства стеклопакетов с теплоотражающими пленками приведены в таблице 4.
Таблица 4.
Теплозащитные свойства стеклопакетов
с теплоотражающими пленками
----------------------------------T---------------T------------¬
¦Тип остекления ¦ Сопротивление ¦Проводимость¦
¦ ¦теплопередачи К¦ К = 1/К ¦
¦ ¦(кв. м х С/Вт) ¦ ¦
+---------------------------------+---------------+------------+
¦Двойное остекление в деревянных¦ 0,39 ¦ 2,56 ¦
¦спаренных переплетах ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------------+------------+
¦Двухкамерный стеклопакет с 3¦ 0,5 ¦ 2,0 ¦
¦обычными стеклами ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+---------------+------------+
¦Двойное остекление в деревянных¦ 0,7 ¦ 1,43 ¦
¦спаренных переплетах и с пленкой,¦ ¦ ¦
¦размещенной между ними ¦ ¦ ¦
L---------------------------------+---------------+-------------
Источник: материалы фирмы "Квадропак" (г. Москва).
Исходные данные для расчета экономического эффекта: стоимость 1 кв. м теплоотражающей пленки составляет 6 долл., двухстороннего скотча для крепления - 0.3 доллара за погонный метр. Возможно применение многоразового крепежного замка стоимостью 1 долл. за погонный метр. Периметр среднего окна принимается равным шести метрам, площадь окна - двум с половиной квадратным метрам. Монтаж может производиться персоналом ЖЭО, прошедшим обучение на фирме. Оценка экономического эффекта представлена в таблице 5. Срок окупаемости 8,6 лет не позволяет включить данное мероприятие в проект, однако оно может быть реализовано в случае повышения тарифов на тепловую энергию.
Согласно измерениям ЦЭНЭФ, проведенным в г. Рязани на пятиэтажном панельном доме, теплоотражающие пленки могут снизить тепловые потери через окно на 20 - 25%, (см. термограммы - рис. 3<*>).
--------------------------------
<*> Рисунок не приводится.
Таблица 5.
Оценка экономического эффекта теплоотражающих
пленок в муниципальном жилищном фонде
Рис. 3. Термограмма окон с теплоотражающими пленками.
Рисунок 3 не приводится.
Приложение № 12
к Программе
энергосбережения в г. Тольятти
на 2001 - 2005 годы
КОРПОРАЦИЯ "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ"
Единая интегральная автоматизированная система
управления энергосбережением и ресурсами с
подсистемой обработки информации и сбора
платежей "TRUST FINANCE & MANAGEMENT (ТМ)",
радиоканалом и аварийной сигнализацией
на уровне города, региона
Единая Интегральная Автоматизированная Система Управления Энергосбережением и ресурсами с подсистемой обработки информации и сбора платежей "TRUST Finance & Management (TM)", радиоканалом и аварийной сигнализацией на уровне города, региона, созданная Корпорацией "Экономическое развитие регионов", предназначена для решения задач управления экономикой региона, города, групп промышленных предприятий, отдельных предприятий, организаций и т.п., в том числе для измерения, учета, контроля и регулирования расходования энергоресурсов (электроэнергии, тепла, газа, горячей и холодной воды) и других видов ресурсов в социальной, производственной и жилой сферах, в промышленности (в т.ч. на ресурсодобывающих и ресурсоперерабатывающих предприятиях), в сельском хозяйстве, на трубопроводах, сетях и т.п.
Установка и использование возможностей Единой Интегральной Автоматизированной Системы Управления Энергосбережением и ресурсами с подсистемой обработки информации и сбора платежей "TRUST Finance & Management (TM)" радиоканалом и аварийной сигнализацией на уровне предприятия, города, региона дает экономию воды (горячей и холодной) - до 50%, электроэнергии - 20 - 35%, теплоносителя - 30 - 60%, а в отдельных случаях - до 80%.
Установка подсистемы расчетов за коммунальные услуги и энергоресурсы позволяет обеспечить своевременность расчетов между поставщиками и потребителями ресурсов и услуг, целевое поступление субсидий и дотаций каждому жителю, повысить собираемость оплаты за энергоресурсы и услуги с 60% до 85 - 95%, привлечь дополнительные денежные средства в бюджет города (региона) и многое другое. Окупаемость подсистемы - 8 - 9 мес.
Установка следующего модуля - расчетов заработной платы бюджетным работникам и выплаты пенсий пенсионерам с использованием пластиковых кредитных карточек (смарт-карт) позволяет сократить потребность города, региона в наличных денежных средствах и перейти на безналичные расчеты в городе, регионе.
Затраты на установку ЕИАСУЭр относительно невысоки (по сравнению с зарубежными предлагаемая Система дешевле в 3 - 5 и более раз) и определяются на месте при проведении работ по ее привязке к конкретному предприятию, городу, региону.
ЕИАСУЭр сертифицирована Госстандартом и допущена к применению в РФ.
Система позволяет:
- выполнять тщательный, многоступенчатый учет, контроль и анализ множества факторов в автоматическом режиме;
- обеспечивать эффективное управление регионом, городом и заводом;
- решать проблемы, затрагивающие как каждого отдельного человека, семьи, так и управления жилищно-коммунальным хозяйством, жилым и нежилым фондом, объектами социальной сферы, промышленностью, решать вопросы занятости населения, контроля экологии, управления финансами, бюджетом города и региона в целом, а также многие другие вопросы.
Указанная Система дает комплексное решение проблем энергосбережения, объединяя системы учета, контроля и регулирования потребления энергоносителей и воды, системы пожарной, аварийной сигнализации и экологического мониторинга, а использование радиоканала и автоматическая обработка получаемой информации с помощью корпоративной информационной подсистемы "TRUST Finance & Management (TM)" позволяет обеспечить расчеты между получателями и поставщиками коммунальных услуг и энергоресурсов, автоматизировать учет платежей граждан и юридических лиц за энергоресурсы, воду и коммунальные платежи.
Кроме того, возможности системы предусматривают контроль и реагирование на аварийные (нештатные) ситуации в энергосетях, на трубопроводах и др. объектах; передачу сигналов пожарной и охранной сигнализации, МЧС сигнализации с элементами многостороннего обмена данными между соответствующими службами и скоординированными функциями управления.
Информация о показаниях приборов учета электроэнергии, холодной и горячей воды, тепловой энергии и газа, получаемая с помощью средств учета, контроля и управления энергосбережением (датчики, эл. счетчики, расходомеры, регулирующая аппаратура и др.) по каждому абоненту (квартиросъемщику, жилому дому, предприятию, району, городу и региону в целом) автоматически, с помощью радиоканала, передается в Центральный диспетчерский пункт (ЦДП). Обработанная в ЦДП информация поступает в аварийные и контролирующие службы, МВД, МЧС, Госпожнадзор, УТЭХ, диспетчерские ДЕЗ, к дежурному по городу и т.п., а также в единый компьютерный Центр обработки платежей (ЦОП) для осуществления расчетов за потребленные энергоресурсы и коммунальные услуги.
Данные об израсходованных энергоресурсах по каждому абоненту обрабатываются в Центре обработки платежей (ЦОП) с автоматическим расчетом платежей по каждому потребителю ЦОП печатает, выставляет счета (или платежные поручения) и информационно поддерживает финансовые операции, связанные с оплатой за электроэнергию, газ, горячую и холодную воду; теплоэнергию, коммунальные услуги (с использованием целевых дотаций малоимущим гражданам).
ЦОП также может производить расчеты и за городской, междугородный и международный телефон и др. услуги городской связи, сотовую связь, оплату дошкольных учреждений, подписных изданий, штрафов и т.п. Потребитель, получив единый счет на оплату коммунальных услуг, платежей за энергоресурсы, воду, телефон и др., оплачивает его в ближайшем пункте приема платежей (ППП) или банке.
Информация об оплате единого счета из пункта приема платежей (или банка) поступает в Расчетный банк и ЦОП. Далее - к поставщикам энергоресурсов и услуг.
Расчетный банк инкассирует наличные деньги из ППП, получает безналичные средства из банков и в согласованные сроки проводит оплату по каждому виду ресурсов и услуг.
Решение проблем нескольких сторон, имеющих очень близкие, но все же различные интересы - администрации региона (города), производителей энергоресурсов, а также потребителей (пользователей) энергоресурсов и услуг стало возможным благодаря применению уникальной корпоративной информационной подсистемы "TRUST Finance & Management (TM)".
Подсистема "TRUST Finance & Management (TM)" создана для таких Заказчиков, как отдельные регионы с огромным количеством как муниципальных, так и коммерческих хозяйствующих субъектов, имеющих различные задачи, огромную номенклатуру продукции, ведомственные требования и нормативные документы.
Большое внимание в подсистеме "TRUST Finance & Management (TM)" уделено обеспечению функциональности бюджетных инструментов, что сделало систему применимой к государственным предприятиям и органам, вынужденным укладываться в строгие рамки бюджета. При этом высшие административные органы получат высокоэффективный инструмент оптимального использования бюджетных средств (бюджетных траншей) и контроля над его исполнением. Внедрение подсистемы "TRUST Finance & Management (TM)" на предприятии, в городе, регионе позволит руководителю реально управлять хозяйственной и экономической ситуацией, а также решать важнейшие макроэкономические вопросы.
Особо необходимо отметить, что подсистема "TRUST Finance & Management (TM)", предназначена не только для управления финансово - хозяйственной деятельностью городов и регионов, но также и для различного рода крупных и мелких предприятий, крупных корпораций, нефтяных и газовых компаний, социальной сферы и объектов сельского хозяйства, жилищно-коммунального хозяйства, объектов недвижимости, бизнеса, торговли.
"TRUST Finance & Management (TM)" посредством настройки функциональных мест пользователей под заданный бизнес - процесс, а также настроек на организационную структуру и учетную политику предприятий, обеспечивает надежное управление любым регионом в целом, городом, компанией, корпорацией, холдингом и т.п., независимо от масштабов и области деятельности.
При этом "TRUST Finance & Management (TM)" в считанные минуты обеспечивает серьезнейший анализ всей хозяйственной деятельности региона, города, предприятия на перспективу во многих вариантах и отвечает на вопрос "что будет, если...?". Использование руководителем такой достоверной аналитической информации позволяет принять наиболее проработанные и правильные решения.
Ни одна зарубежная и отечественная разработка в области информационных технологий не способна решать такие грандиозные задачи в области управления экономикой, как всего региона, так и каждого человека, семьи. Единая Интегральная Автоматизированная Система Управления Энергосбережением и ресурсами с подсистемой обработки информации и сбора платежей "TRUST Finance & Management (TM)", радиоканалом и аварийной сигнализацией на уровне города, региона - это уникальная российская разработка, не имеющая зарубежных аналогов. Подсистема "TRUST Finance & Management (TM)" внедрена и успешно функционирует в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и ряде других городов.
Система финансово-хозяйственного управления "TRUST Finance & Management (TM)" состоит из групп модулей, различающихся по решаемым задачам и функциям, ядром "TRUST Finance & Management (TM)" является финансовая часть подсистемы. Модули могут интегрироваться в систему как для решения отдельных задач, так и для всего их комплекса. Именно такое построение подсистемы "ТРАСТ Финанс и Менеджмент" позволяет внедрять указанную Систему поэтапно, дает возможность уменьшить расходы и рассредоточить их во времени.
Применяемый подход уменьшает единовременные затраты на внедрение, ускоряет срок окупаемости, дает возможность снизить дотации и получить дополнительные средства в бюджет города (региона) с помощью регулирования финансовых потоков при оплате за энергоресурсы и коммунальные платежи, а также экономить энергоресурсы.
Дополнительную информацию можно получить в Корпорации "Экономическое развитие регионов" по тел. (095) 290-77-10, (095) 290-89-71, факс (095) 290-86-55, e-mail: c.e.d.r.@deltacom.ru
Схема работы Единой ИАСУЭр на уровне города.
Схема не приводится.
Схема работы Единой Интегральной Автоматизированной Системы
управления энергосбережением и ресурсами
на уровне квартиры и дома.
Схема не приводится.
Схема Единой Интегральной Автоматизированной Системы управления
энергосбережением и ресурсами с подсистемой обработки
информации и сбора платежей TRUST Finance & Management,
передачей данных по радиоканалу и аварийной сигнализацией.
Схема не приводится.
Схема управления макроэкономическими процессами на уровне
города, региона.
