ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 16.01.2001 № А55-7651/00-8
<ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ ПО СЧЕТАМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ПРОИЗВОДИТСЯ НЕ ТОЛЬКО КАК ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ, НО И МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬСЯ В СЛУЧАЕ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЭТИМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 16 января 2001 года Дело № А55-7651/00-8
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ИМНС РФ по Куйбышевскому району г. Самары на решение арбитражного суда от 22.08.00 по делу № А55-7651/00-8 по иску ООО "Терминал-С" о признании решения налоговой инспекции недействительным.
Решением суда от 22.08.00 был удовлетворен иск ООО "Терминал-С" о признании решения ИМНС РФ по Куйбышевскому району г. Самары от 20.06.00 недействительным.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить на том основании, что предприятие имеет обособленное подразделение, расчетный счет в банке и приостановление операций по счетам в банке произведено налоговой инспекцией правомерно.
Истец считает, что апелляционная жалоба не обоснованна, так как ООО "Терминал-С" зарегистрирован в г. Элисте, где состоит на налоговом учете и куда представляется вся отчетность и оснований для применения п.2 ст.76 НК РФ в данном случае нет.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся документы, апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене.
ООО "Терминал-С" зарегистрировано в г. Элисте Республики Калмыкии постановлением № 1194 от 2.06.98.
Оспариваемым постановлением ИМНС от 20.06.00 были приостановлены операции на счете налогоплательщика в Самарском филиале ОАО "Альфа-Банк" в связи с непредставлением расчетов по местным налогам и сборам.
Несмотря на то, что истец не стоит на учете в Инспекции МНС РФ по Куйбышевскому району г. Самары и не имеет зарегистрированных филиалов или обособленных подразделений, налоговой инспекцией было установлено, что организация ведет свою деятельность на территории г. Самары, о чем свидетельствует имеющейся счет в банке, договор аренды помещения ОАО "Самарская игрушка" и ООО "Терминал-С", протокол осмотра помещения, подписанный должностными лицами ОАО "Самарская игрушка", который подтверждает использование помещения для производственных целей и договор на вывоз мусора и твердых бытовых отходов с арендованного помещения (л. д.33). Данные документы имелись в суде первой инстанции (л. д.20).
В силу ст.11 НК РФ факт аренды помещения и осуществление в нем производственной деятельности, наличие счетов с производимыми банковскими операциями, суд расценивает как создание обособленного подразделения.
Довод истца о том, что налоговая инспекция не заявляла требований о регистрации обособленного подразделения и, следовательно, его наличие не доказано и нет обязанностей уплачивать налоги и предоставлять налоговые декларации, суд считает необоснованным.
То, что организация не выполнила своей обязанности по постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения согласно ст.83 НК РФ и налоговой инспекцией не взыскан штраф за данное нарушение, не освобождает ее от обязанностей по предоставлению деклараций и уплате налогов, так как в данном случае со стороны истца присутствует два налоговых нарушения (непостановка на учет и непредставление расчетов, деклараций).
В соответствии с п.2 ст.76 НК РФ приостановление операций по счетам налогоплательщика производится не только как обеспечение по уплате налогов, но и может производиться в случае непредставления этими налогоплательщиками налоговых деклараций, что и явилось основанием вынесения ИМНС по Куйбышевскому району г. Самары оспариваемого решения № 649 ДСП от 20.06.00.
Суд считает, что налоговая инспекция действовала в рамках своих полномочий, предоставленных ст.31 НК РФ, и нет оснований для признания решения о приостановлении операций недействительным.
Руководствуясь ст.155-157 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда от 22.08.00 отменить.
Постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке.
