РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.02.2001 № А55-17816/00-1
<ПО ИСКУ К ИНСПЕКЦИИ МНС РФ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2001 года Дело № А55-17816/00-1
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Торговый дом "СаМеКо", г. Самара, к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Самары о признании недействительным постановления.
Истец просит признать недействительным постановление Инспекции МНС по Кировскому району г. Самары № 03-13/292 от 24.07.2000 г.
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, в частности, ссылается на то, что при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе потребовать документы для подтверждения обоснованности возмещения НДС из бюджета, бремя доказывания наличия права на возмещение налога лежит на лице, претендующем на него.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
По результатам камеральной проверки Инспекцией МНС РФ по Кировскому району г. Самары принято постановление № 03-13/292 от 24.07.2000, которым Торговый дом "СаМеКо" привлечен к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа 20% от неуплаченной суммы НДС в размере 7788147 руб., а также предложено истцу перечислить сумму неуплаченного НДС 38940735 руб. в срок, указанный в требовании об уплате налога.
Указанное постановление суд считает не соответствующим действующему законодательству, а исковые требования о признании его недействительным - подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Вывод ответчика в оспариваемом постановлении о неуплате истцом НДС основан на том, что им не представлены документы, подтверждающие правомерность возмещения из бюджета НДС по экспортной продукции.
Однако, согласно ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 № 1992-1 от уплаты налога освобождаются обороты по реализации продукции на экспорт.
В соответствии с п.22 Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.95 № 39 "О порядке начисления и уплаты НДС" с последующими изменениями и дополнениями для обоснования возмещения из бюджета НДС по экспортной продукции налогоплательщику необходимо представить контракт российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров, выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу, визовую таможенную декларацию с отметкой таможенного органа, осуществляющего выпуск товара в режиме экспорта, и российского таможенного органа.
При предоставлении расчетов по НДС все указанные документы были представлены истцом налоговому органу, что подтверждается представленными суду на обозрение реестрами и подлинными документами.
Требований о предоставлении каких-либо других документов для подтверждения экспорта в законодательных актах не содержится, в связи с чем отказ налоговой инспекции в возмещении суммы НДС по экспортной продукции суд считает необоснованным.
В нарушение ст.101 НК РФ в оспариваемом постановлении не описаны обстоятельства, послужившие основанием для того, чтобы сделать выводы о том, что в действиях истца имеется состав налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ.
Кроме того, тот факт, что истцом в декларациях была указана сумма НДС, причитающаяся к возмещению из бюджета, не свидетельствует о факте неуплаты или неполной уплаты им налога, в связи с чем п.1 ст.122 НК РФ в данном случае неприменим.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, уплаченная истцом госпошлина в связи с удовлетворением иска, а также освобождением ответчика от ее уплаты в соответствии с ФЗ "О государственной пошлине" подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст.93,95,124 - 127 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным постановление Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Самары № 03-13/292 от 24.07.2000.
Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 834 руб.90 коп.
Меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 03.01.2001, отменить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.
