Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 02.04.2001 № А55-1055/01-7
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПОРЫВОМ КАБЕЛЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 2 апреля 2001 года Дело № А55-1055/01-7


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Связьинформ" в лице Самарской ГТС, г. Самара, к ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" - филиал СРНУ, г. Самара, о взыскании 12 259 руб.
Представитель ответчика в заседание не явился. Почтовое отправление с определением о дате слушания дела возвращено почтой.
Ответчик представил отзыв на иск, из которого следует, что он был уведомлен о дате рассмотрения дела. Иск рассматривается на основании ст.119 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный порывом кабеля.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на правомочие своих действий.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение истца, суд

УСТАНОВИЛ:

На нефтепроводе ответчика произошла авария. Для устранения последствий аварии 5.10.95 ответчик производил земляные работы в нарушение правил и без согласования истца.
При производстве земельных работ ответчик повредил кабель истца.
Вина ответчика в причинение аварии подтверждена актом от 6.12.99 с участием компетентного представителя незаинтересованной стороны.
Эксплуатация нефтепроводов подлежит рассмотрению как эксплуатация источника повышенной опасности. Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность и при отсутствии вины.
Исходя из представленных документов следует, что повреждение линии связи произошло при ликвидации последствий аварий на нефтепроводе, т. е. связано с эксплуатацией источника повышенной опасности.
На этом основании доводы ответчика о непреднамеренном нанесении ущерба во внимание не принимаются. Кроме того, доводы, приведенные в отзыве, документально ответчиком не обоснованы.
Размер ущерба подтвержден истцом сметой с обосновывающими расчет документами, нарядом, протоколами.
Ущерб подлежит взысканию с ответчика на основании ст.1064,1079 ГК РФ. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.91,95,119,124 - 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы" ущерб 12 259 руб., госпошлину в сумме 590 руб. в пользу ОАО "Связьинформ", г. Самара.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru