РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.11.2001 № А55-12099/01-5
<ПО ИСКУ САМАРСКОГО ЦЕНТРА СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ГОССТАНДАРТОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2001 года Дело № А55-12099/01-5
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Самарского Центра стандартизации, метрологии и сертификации к ЧП Поповой Л. В. о взыскании 6 433 руб.
Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 6 433 руб. за нарушение требований госстандартов.
Ответчик отзыва на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (уведом. № 52317 вруч.6.10.01 г.).
Принимая во внимание, что: при проверке секции № 46а оптового рынка Ленинского района г. Самары, принадлежащего ЧП Поповой Л. В., Самарским Центром стандартизации, метрологии и сертификации г. Самары выявлены нарушения, которые нашли отражение в акте от 25.06.01 г. (л. д.18-20).
В соответствии со ст.40 Закона РФ "О защите прав потребителей" истец выдал ответчику предписания № 210,219,209 от 26.06.01 г. о приостановлении нарушений ст. 10, 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в срок до 27.06.01 г. выразившихся в продаже товаров без документов, некачественного товара.
26.06.01 г. истец обоснованно вынес постановление № 66 по делу о наложении штрафа на ответчика за продажу товаров без документов в размере 64,3 минимальных размеров оплаты труда, что составило 6433 руб. (л. д.16). Согласно п. З постановления № 66 штраф подлежал уплате в месячный срок с момента вынесения постановления.
Поводом к иску послужил факт неуплаты ответчиком штрафа.
Постановление № 66 от 26.06.01 г. Самарским Центром стандартизации, метрологии и сертификации г. Самары вынесено в соответствии со ст.43 Закона РФ "О защите прав потребителей" в редакции от 09.01.96 г., ст.170 КоАП РСФСР.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в силу ст.95 АПК РФ, относятся на ответчика и взыскиваются в доход Федерального бюджета РФ в сумме 321 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. ст. 53, 91, 95, 119, 124-128, 135, 198 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Частного предпринимателя Поповой Л. В. в доход бюджета 6 433 руб. - штрафа.
Взыскать с Частного предпринимателя Поповой Л. В. госпошлину в сумме 321 руб.65 коп. в доход Федерального бюджета РФ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
