ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 04.12.2001 № А55-10188/99-31-б
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ УСТРАНЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ К ДОЛЖНИКУ И ОБЯЗАНИИ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ДОЛЖНИКА ВНЕСТИ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2001 года Дело № А55-10188/99-31-б
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело заявителя кредитора ООО "Сельхозпродукт" к должнику ЗАО "Птицефабрика "Подбельская" об установлении требования кредиторов.
Кредитор ООО "Сельхозпродукт" обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда Самарской области по данному делу от 14.06.2000.
Внешний управляющий должника в отзыве просит в удовлетворении заявления отказать. Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
06.05.2000 кредитор ООО "Сельхозпродукт" обратился в арбитражный суд с заявлением об устранении требования к должнику в размере 38 044 945 руб. и обязании внешнего управляющего должника внести данное требование в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 14.06.2000 в удовлетворении заявления было отказано.
Основанием к принятию данного определения послужило решение Ленинского райсуда г. Самары от 02.12.1999 о признании недействительным договора № 5/27 от 24.11.1997, заключенного между ЗАО "Птицефабрика "Подбельская" и ЗАО Торговый дом "Подбельский" на поставку сельхозпродукции.
Между тем из представленных кредитором материалов следует, что постановлением Президиума Самарского областного суда № 07-06/1137 от 25.10.2001 указанное решение Ленинского районного суда г. Самары отменено как необоснованное и дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.
В силу пп.4 п. 2 ст. 192 АПК РФ отмена решения суда, послужившего основанием к принятию судебного акта, принятого арбитражным судом, является основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с этим заявление ООО "Сельхозпродукт" о пересмотре определения арбитражного суда от 14.06.2000 по вновь открывшимся обстоятельствам следует удовлетворить, определение от 14.06.2000 отменить.
Из материалов дела также видно, что должник имеет непогашенную задолженность перед ООО "Сельхозпродукт" в сумме 43 405 898 руб.87 коп. в соответствии с договором № 7/99 схп от 21.05.1999 об уступке прав требования, заключенного кредитором с ЗАО "ТД Подбельский", и исполнительным листом от 27.03.1999, выданным арбитражным судом Самарской области по делу А55-288/98-5.
Данная задолженность частично в сумме 5 360 953 руб.87 коп. уступлена кредитором СОУФПК по соглашению № 1 от 24.03.2000.
В связи с этим окончательный долг должника перед кредитором составляет 38 044 945 руб. Возражения внешнего управляющего, изложенные в отзыве, являются необоснованными и во внимание приняты быть не могут.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 75 ФЗ "О банкротстве" требование кредитора к должнику в сумме 38 044 945 руб.87 коп. следует признать установленным и обязать внешнего управляющего должника внести указанное требование в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192,194 - 196 АПК РФ, ст. 46,75, ФЗ "О банкротстве", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Сельхозпродукт" о пересмотре определения арбитражного суда Самарской области от 14.06.00 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
Определение арбитражного суда от 14.06.2000 отменить.
Заявление ООО "Сельхозпродукт" от 06.05.2000 удовлетворить.
Требование ООО "Сельхозпродукт" к должнику ЗАО "Птицефабрика "Подбельская" установить в сумме 38 044 945 руб. и обязать внешнего управляющего должника внести требование ООО "Сельхозпродукт" в сумме 38 044 945 руб. в реестр требований кредиторов должника.
