РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.12.2001 № А55-16545/01-17
<ПО ИСКУ К КОМИТЕТУ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ О ПРИЗНАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 декабря 2001 года Дело № А55-16545/01-17
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО фирма "РТМ-Премьер", г. Тольятти, к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству, г. Тольятти, о признании постановления недействительным.
Ответчик отзыв не представил.
Истец с учетом уточнения предмета иска просит признать недействительным постановление комиссии по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Тольятти Самарской области от 1.10.01 о наложении на ООО фирма "РТМ-Премьер" штрафа в размере 10 000 руб.
Ответчик в отзыве иск не признал, сославшись на соответствие оспариваемого истцом постановления требованиям ст.125 ЗК РСФСР и требованиям, установленным КоАП РСФСР.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Тольятти Самарской области от 1.10.01 № 21 ООО фирма "РТМ-Премьер" было привлечено к административной ответственности за нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка по адресу: Центральный район, ул. Мира, д.170, в виде взыскания штрафа в размере 10 000 руб. в соответствии со ст.125 Земельного кодекса РСФСР.
Между тем из материалов дела видно, что указанное в постановлении административное правонарушение было обнаружено ответчиком 24.04.01 в результате проверки представленных истцом документов, что отражено в письме ответчика истцу № 1420-11 от 24.04.01.
В соответствии со ст.38 КоАП РСФСР административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня обнаружения.
Следовательно, ответчик обязан был вынести постановление о привлечении истца к административной ответственности в виде взыскания штрафа по ст.125 ЗК РФ в двухмесячный срок со дня обнаружения факта совершения истцом административного правонарушения, т. е. не позднее 24.06.01.
Оспариваемое постановление, однако, принято ответчиком 1.10.01, т. е. с пропуском установленного ст.38 КоАП РСФСР двухмесячного срока.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить, оспариваемое истцом постановление признать недействительным, как несоответствующее требованиям ст.38 КоАП РСФСР.
В силу ст.93,95 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.95,124 - 134 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Постановление комиссии по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Тольятти Самарской области от 1.10.01 № 21 о наложении на ООО фирма "РТМ-Премьер" штрафа в размере 10 000 руб. за нарушение земельного законодательства признать недействительным.
Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб.
Справку выдать.
