РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.12.2001 № А55-15167-01-34
<ПО ИСКУ ИНСПЕКЦИИ МНС РФ ПО АЛЕКСЕЕВСКОМУ РАЙОНУ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2001 года Дело № А55-15167-01-34
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Алексеевскому району Самарской области к ООО "Прогресс", г. Нефтегорск, о взыскании штрафа в сумме 24 700 руб.
Инспекция МНС РФ по Алексеевскому району Самарской области обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании в бюджет с 000 "Прогресс", г. Нефтегорск, штрафных санкций в сумме 24 700 руб.
Ответчик в заседание суда не явился, отзыв не представил. Суд рассмотрел дело в его отсутствие согласно ст.119 АПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела по адресу известному суду.
Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец провел выездную налоговую проверку Алексеевского филиала индивидуально - частного предприятия "Прогресс" за период с 01.04.99 по 01.01.2001 и по результатам принял акт № 03-08-26 от 27 апреля 2001 года.
На основании указанного акта выездной налоговой проверки истец принял Решение от 23 мая 2001 г., которым привлек ИЧП "Прогресс" к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций в общей сумме 24 700 руб., в том числе: штрафа в сумме 8 648 руб. на основании ст.123 НК РФ, в сумме 150 руб. на основании п.1 ст.126 НК РФ, в сумме 902 руб. на основании п.1 ст.122 НК РФ и в сумме 15 000 руб. на основании п.3 ст.120 НК РФ, а также предложил ответчику перечислить налоги и пени за просрочку их уплаты в соответствующих суммах.
В исковом заявлении истец просит взыскать штрафные санкции в сумме иска с ООО "Прогресс".
В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации № 60033 Постановлением Главы Администрации Алексеевского района Самарской области от 06.01.94 был зарегистрирован Алексеевский филиал ИЧП "Прогресс", учредителем которого явился Нефтегорский ИЧП "Прогресс".
Из Постановлений Администрации Нефтегорского района Самарской области № 72 от 26.01.01 и № 159 от 06.04.95 следует, что в 1995 году ИЧП "Прогресс" был преобразован в ООО "Прогресс". Согласно Свидетельству от 6 мая 2000 г., выданному ИМНС РФ по Нефтегорскому району Самарской области, ООО "Прогресс" был поставлен на налоговый учет как налогоплательщик в этой налоговой инспекции, а не налоговой инспекции истца.
Суд считает, что у истца не было оснований для привлечения к налоговой ответственности ИЧП "Прогресс" (как это указано в Решении истца) и просить взыскать с ООО "Прогресс" штрафные санкции в сумме иска, поскольку такие налогоплательщики у него не зарегистрированы, филиалы же юридических лиц (а именно, Алексеевский филиал Нефтегорского ИЧП "Прогресс") не могут быть привлечены к налоговой ответственности согласно действующему на момент проведения налоговой проверки Налоговому кодексу РФ.
Пункт 2 ст.11 и ст.107 Налогового кодекса РФ предусматривают, что ответственность за совершение налоговых правонарушений несут юридические лица (организации) и физические лица.
Согласно ст.19 НК РФ филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций только исполняют обязанности юридических лиц по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих подразделений.
Таким образом истец неправомерно привлек к налоговой ответственности ИЧП "Прогресс" своим Решением от 23 мая 2001 г., и также неправомерно просит взыскать с ООО "Прогресс", г. Нефтегорск, налоговые санкции по Решению от 23 мая 2001 г.
При таких обстоятельствах в иске следует отказать.
Согласно ст.95 АПК РФ расходы по госпошлине не подлежат взысканию с истца, поскольку он освобожден от уплаты госпошлины Законом РФ "О госпошлине".
Руководствуясь ст. ст.124 - 134 АПК РФ, суд
